Председательствующий судья Князев А.А. Дело № 22-3617/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Завгородней С.А..,
судей Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кулакова И.В. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 марта 2012 года, которым
Кулаков И.В., <данные изъяты>, судимый:
15 марта 2007 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями от 27 июня 2007 года, 25 декабря 2007 года, 20 марта 2008 года, испытательный срок продлевался, постановлением от 08 июня 2009 года условно осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, 25 августа 2010 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 19 дней;
30 ноября 2011 года по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15 марта 2007 года) на 3 года лишения свободы;
15 декабря 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, постановлением суда от 09 февраля 2012 года наказание назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговорами от 30 ноября 2011 года и от 15 декабря 2011 года) на 2 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15 марта 2007 года) на 3 года 1 месяц лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговорам 30 ноября 2011 года, 15 декабря 2011 года) на 3 года лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15 марта 2007 года) на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сазоновой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Голенцова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кулаков И.В. осужден за применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Преступление совершено 8 октября 2011 года в г.Лесосибирске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кулаков И.В. просит изменить вид исправительного учреждения, указывая, что вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены. Из материалов дела следует, что после окончания следственных действий при ознакомлении с материалами дела Кулаков И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. Указанное ходатайство поддержал в суде после консультации с адвокатом. Потерпевший и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Кулаков признал полностью. Его действиям дана правильная правовая оценка.
Назначенное Кулакову И.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.70 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Основания для смягчения назначенного Кулакову И.В. наказания отсутствуют.
Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества является мотивированным, оснований для замены лишения свободы иными видами наказания, применения ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения Кулакову И.В. определен с учетом требований закона и не подлежит изменению.
Дело рассмотрено с соблюдением процедуры, предусмотренной законом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 марта 2012 года в отношении Кулакова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кулакова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи