Председательствующий : Колегов П.В. Дело № 22-4156/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Завгородней С.А.
судей: Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.
при секретаре Шаповаловой Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Захарова А.И. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 22 февраля 2012 года, которым
Захаров А.И., <данные изъяты>
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22 февраля 2012 года с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 29 ноября 2011 года по 21 февраля 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Сосниной Л.Н., мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров А.И. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Как установлено судом, преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
28 ноября 2011 в дневное время Захаров А.И., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства дезоморфин, находясь на кухне <адрес>, из лекарственного средства <данные изъяты> с добавлением других ингредиентов изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство дезоморфин, массой 4,4 грамма, что составляет особо крупный размер. Изготовленное наркотическое средство Захаров А.И. поместил в шприц и, положив на кухонный стол, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 28 ноября 2011 года около 16 часов 30 минут в ходе обследования помещений указанной квартиры.
В судебном заседании Захаров А.И. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Захаров А.И. выражает не согласие с приговором суда, считая его несправедливым. Просит принять во внимание его состояние здоровья, категорию совершенного им преступления и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.
Уголовное дело в отношении Захарова А.И. рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с правилами установленными главой 40 УПК РФ.
Установлено, что Захарову А.И. было понятно обвинение, он был согласен с ним, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено Захаровым А.И. добровольно, после консультации со своим защитником, он осознавал последствия, заявленного им ходатайства.
Как показала проверка материалов уголовного дела, условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Захаров А.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, являются правильными и основаны на материалах дела.
Действия Захарова А.И. по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно.
При определении вида и размера наказания Захарову А.И. суд в полном объеме учел требования ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, положительные характеристики по месту жительства и работы, полное признание вины.
Судом также принято во внимание состояние здоровья Захарова А.И., наличие у него хронических заболеваний, факт проживания с ФИО11., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Назначенное Захарову А.И. наказание соразмерно содеянному, отвечает принципу справедливости, каких-либо других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для снижения наказания, судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судом при назначении Захарову А.И. наказания обсуждался вопрос о возможности определения ему наказания не связанного с реальным его отбыванием в местах лишения свободы. Исследовав и проанализировав все обстоятельства, характеризующие личность Захарова А.И., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, при этом решение суда достаточно мотивировано, в связи с чем, оснований с ним не согласится, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 22 февраля 2012 года в отношении Захарова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: