Председательствующий: Еремеева Н.М. материал № №22-3924/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Завгородней С.А.
судей: Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.
при секретаре Шаповаловой Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ощепкова Л.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2012 года в отношении
Ощепкова Л.В., <данные изъяты>
которым в удовлетворении ходатайства осужденного Ощепкова Л.В. о приведении приговоров Минусинского городского суда от 06 августа 2007 года, 15 декабря 2008 года, 13 апреля 2009 года, 25 января 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение адвоката Голенцова Е.В. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2007 года Ощепков Л.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 23 мая 2008 года условное осуждение отменено.
Приговором судебного участка №99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 15 декабря 2008 года Ощепков Л.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 06 августа 2007 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2009 года Ощепков Л.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговором от 06 августа 2007 года и 15 декабря 2008 года к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 25 января 2012 года Ощепков Л.В. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 апреля 2009 года к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 25 января 2012 года указанные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Ощепков Л.В. считается осужденным:
-по приговору от 06 августа 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), с применением ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
-по приговору от 15 декабря 2008 года по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 06 августа 2007 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
-по приговору от 13 апреля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), с применением ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 06 августа 2007 года и 15 декабря 2008 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлено считать Ощепкова Л.В. освобожденным условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней.
Отбывая наказание, осужденный Ощепков Л.В. вновь обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2012 года № 420-ФЗ, в удовлетворении которого постановлением суда отказано.
В кассационной жалобе осужденный Ощепков Л.В. выражает несогласие с постановлением, ссылаясь на то, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие 2 несовершеннолетних детей, состояние здоровья, его чистосердечное признание. Просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления судьи не находит.
Федеральным законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года санкции ч.ч.2, 3 ст. 158 УК РФ дополнены новым альтернативным наказанием в виде принудительных работ, однако, данный вид наказания вступает в силу с 1 января 2013 года. Кроме того, минимальный срок наказания в виде обязательных работ по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) увеличен со 180 часов до 240 часов, чем ухудшается положение осужденного. В санкцию ч.1 ст.111 УК РФ Федеральным Законом РФ №420 от 07 декабря 2011 года изменений не вносилось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 г. не улучшают положение осужденного Ощепкова Л.В., и обоснованно оставил его ходатайство без удовлетворения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, судьей при принятии решения допущено не было.
Разрешение вопроса об изменении вступившего в законную силу приговора и дальнейшем снижении назначенного наказания отнесено уголовно-процессуальным законом к компетенции суда надзорной инстанции, куда осужденный вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст. 402 – 409 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 386, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2012 года в отношении Ощепкова Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ощепкова Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи