Председательствующий – Вальков АА № 22-4077/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Чепелевой ВИ, Путинцева ММ,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Арутюняна АЕ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2012 года о приведении приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2006 года Арутюнян АЕ осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2007 года Арутюнян А.Е. осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Арутюнян АЕ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2012 года приговор от 15 сентября 2006 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, а так же в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, постановлено назначить по ч.1 ст. 159 УК РФ наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%; по ч.1 ст.161 УК РФ снизить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.1 ст.71 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года отказано, ввиду отсутствия оснований.
В кассационной жалобе осужденный Арутюнян АЕ, не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить его, направить материал на новое рассмотрение, настаивает на пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из постановленного в отношении Арутюняна АЕ приговора от 15 сентября 2006 года следует, что при назначении наказания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства полное возмещение ущерба потерпевшим, предусмотренное п «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. При пересмотре приговора суд учел данные положения закона, улучшающие положение осужденного, и снизил наказания, назначенные за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказаний в виде ареста и исправительных работ. Поскольку наказания в виде исправительных работ и ареста за указанные преступления Арутюняну АЕ не назначались, следовательно, сам по себе факт смягчения санкций указанных статей за счет исключения нижнего предела наказаний в виде исправительных работ и ареста не улучшает положение осужденного и переквалификации его действий на вышеуказанный закон не требуется.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми изменена редакция ст. 15 УК РФ, статья дополнена частью 6, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 56 УК РФ, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Поскольку отягчающих обстоятельств судом по приговору от 15 сентября 2006 года не установлено, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно наказание в виде лишения свободы, согласно новому закону, Арутюняну АЕ не может быть назначено. Суд учел данные требования закона, назначив Арутюняну АЕ наказание в виде исправительных работ.
В связи со снижением наказания по приговору от 15 сентября 2006 года суд обоснованно снизил наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по приговору от 17 апреля 2007 года.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2012 года в отношении Арутюняна АЕ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: