Председательствующий судья Альбрант М.О. Дело № 22-5022/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Завгородней С.А.
судей Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Стоса А.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2012 года, в отношении
Стоса А.В., <данные изъяты>, судимого:
28.03.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 9.12.2011 года) по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка;
28.12.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 9.12.2011 года) по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 2 года 4 месяца лишения свободы, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 1 год 9 месяцев лишения свободы, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 2 года 9 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 33 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 2 года 5 месяцев лишения свободы, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года) на 2 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, 16.12.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день;
5.07.2010 года по ч.1 ст. 228.1 на 4 года лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 на 5 лет лишения свободы, ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.12.2006 года), с учетом изменений, внесенных постановлением от 9.12.2011 года, на 7 лет 3 месяца лишения свободы,
которым ходатайство Стоса А.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сазоновой Н.В., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л. в интересах осужденного Стоса А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Стос А.В., отбывающий наказание по приговору от 5.07.2010 года в <адрес>, обратился в Сосновоборский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением суда от 27.04.2012 года ходатайство частично удовлетворено, принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Стос А.В. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания, поскольку суд, в нарушение требований уголовного закона, формально рассмотрев его ходатайство, незначительно снизил наказание.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором от 5.07.2010 года Стос А.В. осужден по ч.1 ст. 228.1 на 4 года лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 на 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.12.2006 года), с учетом изменений, внесенных постановлением от 9.12.2011 года, на 7 лет 3 месяца лишения свободы,
Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Стоса А.В. В соответствии данными изменениями, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Поскольку санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в связи с указанными изменениями, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В этой связи суд, приняв во внимание вышеуказанные изменения, снизил осужденному наказание как за данное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
При назначении наказания судом соблюдены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Стоса А.В., указанным Федеральным законом, внесено не было.
Суд обоснованно отказал осужденному в применении ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку по смыслу указанного положения закона, принимать решение об изменении категории преступления вправе лишь суд, разрешающий вопрос о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела по существу. Пересмотр приговора вне применения правил назначения наказания, в том числе в порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ, недопустим.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, дающих основания для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2012 года, в отношении Стоса А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Стоса А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи