Председательствующий судья Серебрякова Л.Ю. Дело № 22-4470/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.
судей Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 марта 2012 года, в отношении
Кузнецова А.С., 2 <данные изъяты>, судимого:
22.02.2007 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
22.08.2007 года (с учетом изменений, внесенных 29.11.2007 года) за четыре преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, одно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, два преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 22.02.2007 года) на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
29.12.2007 года за 21 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 22.02.2007 года и 22.08.2007 года) на 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 3.04.2009 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней;
11.08.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 22.12.2007 года) на 2 года лишения свободы, 23.11.2010 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 9 дней;
9.06.2011 года по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от 11.08.2009 года постановлено исполнять самостоятельно;
27.10.2011 года по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 9.06.2011 года) на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима
которым отказано в удовлетворении ходатайства Кузнецова А.С. о приведении приговоров от 9 июня 2011 года и 27 октября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сазоновой Н.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Корзуновой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кузнецов А.С., отбывающий наказание в <адрес>, обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении приговоров от 9 июня 2011 года и 27 октября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением суда принято вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.С. выражает несогласие с постановлением, указывая, что суд, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, не применил к нему закон, улучшающий его положение, не снизил наказание и отказал в изменении категории преступления.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
При пересмотре приговоров в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ, суду необходимо разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд оставил без внимания, что Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Кузнецова А.С., осужденного по ч.1 ст. 228 УК РФ приговорами от 9 июня 2011 года и 27 октября 2011 года.
В соответствии данными изменениями, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Поскольку санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в связи с указанными изменениями, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. 3, 4 ч.1 ст. 379 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона и несправедливость судебного решения являются основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке.
В связи с указанным, постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Иные доводы, указанные в кассационной жалобе, могут являться предметом проверки при новом судебном рассмотрении ходатайства Кузнецова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 марта 2012 года в отношении Кузнецова А.С. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий
Судьи