Председательствующий – Онищенко В.П. дело № 22-4759/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 7 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., и Пугачевой Т.М.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Корнакова В.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2012 года, которым
у д о в л е т в о р е н о ходатайство осужденного КОРНАКОВА В.Н.,
родившегося <данные изъяты>, о приведении
приговора в соответствие с внесенными в уголовный закон изменениями.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по доводам кассационной жалобы, объяснения адвоката Спиридоновой Е.Л. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Казачинского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2009г. Корнаков В.Н. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Корнаков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2012г. заявленное осужденным ходатайство было удовлетворено. Постановлено по приговору Казачинского районного суда Красноярского края от 27.02.2009г. считать Корнакова В.Н. осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Корнаков В.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что оно нарушает его права и конституционные свободы, при снижении наказания суд не учел всех смягчающих обстоятельств, наказание снижено недостаточно, просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда, не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ внесены изменения в редакцию ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или «к») ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер назначенного наказания не может превышать двух четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особой части кодекса.
Как следует из материала, приговор Казачинского районного суда от 27 февраля 2009г. в отношении Корнакова В.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009г. полном объеме; назначенное ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания Корнакову В.Н., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2012 года в отношении КОРНАКОВА В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: