Председательствующий – Онищенко В.П. дело №22-4593/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 5 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевойц И.П., Пугачевой Т.М.
при секретаре – Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Виноградова О.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2012г., которым
- у д о в л е т в о р е н о ходатайство осужденного ВИНОГРАДОВА О.Н.
О.Н. о приведении приговоров в соответствие с законом и смягчении
наказания.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Красногорского городского суда Московской области от 18 февраля 2010г. Виноградов О.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
Осужденный Виноградов О.Н. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011г.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2012г., ходатайство осужденного Виноградова О.Н. удовлетворено; его действия по приговору суда от 18 февраля 2010г. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011г., по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца.
В кассационной жалобе осужденный Виноградов выражает несогласие с постановлением, считает, что суд недостаточно снизил ему наказание по приговорам, не учел в полной степени всех смягчающих наказание обстоятельств. Просит изменить постановление и еще снизить наказание по приговорам.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Виноградова О.Н., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены судебного решения, не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Как следует из материала, приговор от 18 февраля 2010г. в отношении Виноградова О.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011г. в полном объеме, наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания Виноградову О.Н., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Вынесенное в отношении Виноградова О.Н. постановление является законным и обоснованным.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 2 марта 2012г. в отношении ВИНОГРАДОВА О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: