Председательствующий – Голобородько Ю.Н. дело № 22-4652/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 5 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Пугачевой Т.М.
при секретаре – Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Шилькова А.Е. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2012г., которым
у д о в л е т в о р е н о ходатайство осужденного ШИЛЬКОВА А.Е. о
пересмотре приговором и смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Васильева А.В. в интересах осужденного, мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в гор. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 23 июня 2009г. Шильков А.Е. осужден по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2010г. Шильков А.Е. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 2 года за каждое преступление; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2009г., окончательно Шилькову А.Е. назначено – 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шильков А.Е. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему приговорами наказания, в связи с внесением в уголовный кодекс изменений, улучшающих его положение.
Постановлением Богучанского районного суда от 16 февраля 2012г. заявленное осужденным ходатайство удовлетворено и постановлено:
- по приговору мирового судьи от 23 июня 2009г. переквалифицированы действия Шилькова А.Е. с ч.1 ст. 116 УК РФ на ч.1 ст. 116 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г., назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей; с ч.1 ст. 119 УК РФ на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
- по приговору Боготольского районного суда от 24 декабря 2010г. переквалифицированы действия Шилькова А.Е. с п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г., по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое из пяти преступлений; с п.п. «а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г., по которой назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РВ по совокупности преступлений и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23 июня 2009г., - назначено лишение свободы сроком на 9 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шильков А.Е. выражает несогласие с постановлением, поскольку наказание по приговорам снижено недостаточно. Просит постановление изменить, снизить срок наказания и исключить из приговора от 24.12.2010г. применение ст. 70 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ внесены изменения в редакцию ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или «к») ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер назначенного наказания не может превышать двух четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особой части кодекса.
Как следует из материала, приговоры мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске от 23.06.2009г. и Боготольского районного суда от 24 декабря 2010г. в отношении Шилькова А.Е. приведены в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009г. полном объеме; назначенное ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания Шилькову А.Е., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2012г. в отношении ШИЛЬКОВА А.Е оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: