Председательствующий – Голобородько Ю.Н. дело № 22-5227/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 19 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Кацаурова Н.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 6 апреля 2012г., которым
КАЦАУРОВУ Н.В., родившемуся <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимому,
-и з м е н е н вид режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, объяснения осужденного Кацаурова Н.В., полученные посредством видеоконференцсвязи, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска от 12 сентября 2005г. Кацауров Н.В. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда гор. Красноярска от 11 ноября 2010г. Кацауров Н.В. был переведен в колонию-поселение на не отбытый срок.
Администрация учреждения <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Кацаурова Н.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагирует.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 6 апреля 2012г. осужденному Кацаурову Н.В. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кацауров Н.В. выражает несогласие с постановлением, просит признать экспертизу незаконной, снять наложенное на него взыскание, и оставить его отбывать наказание в колонии-поселении. Указывает, что он прошел курс лечения от алкогольной зависимости, а представленную администрацией колонии характеристику считает необоснованной.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Кацаурова Н.В., изложенные в кассационной жалобе и лично, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Как следует из справки по личному делу, осужденный Кацауров Н.В. имеет одно действующее дисциплинарное взыскание от 7 февраля 2012г. в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за употребление спиртных напитков.
Кроме того, постановлением начальника колонии от 7 февраля 2012г. Кацауров Н.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вышеизложенные основания являются достаточными для возврата Кацаурова Н.В. на прежний вид отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Кроме того, согласно представленных документов администрацией колонии Кацауров Н.В. характеризуется отрицательно: к труду относится недобросовестно, работает, подчиняясь необходимости. Социально – правовые занятия и другие мероприятия посещает нерегулярно, не делает правильных выводов. На воспитательных мероприятиях он склонен к провокационным вопросам.
В судебном заседании осужденный Кацауров Н.В. с представлением об изменении ему вида режима не соглашался.
Доводы осужденного Кацаурова Н.В., изложенные в кассационной жалобе, о признании проведенной экспертизы незаконной, и о снятии взыскания, являются необоснованными, они не могут служить основанием к отмене постановления.
Как следует из представленного материала, наложенное взыскание и постановление о признании осужденного злостным нарушителем, Кацауровым Н.В. в установленном законом порядке не обжаловались.
Судом при вынесении постановления приняты во внимание все необходимые обстоятельства, имеющие значение.
Постановление суда достаточно мотивировано, является законным и обоснованным, соответствующим ст.7 УПК РФ.
Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 6 апреля 2012г. в отношении КАЦАУРОВА Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: