Председательствующий судья Складан М.В. Дело № 22-4977/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.
судей Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Посысаева А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2012 года в отношении
Посысаева А.А., <данные изъяты>, судимого:
28 июня 2007 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
19 июля 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28.06.2007 года) на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21 января 2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до 12 июня 2010 года;
18 марта 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от19.07.2007 года) на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым приговор от 19 июля 2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ, в связи с чем снижено наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 19 июля 2007 года, а также на основании ст. 70 УК РФ по приговору 18 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сазоновой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 28 июня 2007 года Посысаев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 19 июля 2007 года Посысаев А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 28.06.2007 года, на 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 января 2009 года Посысаев А.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 12 июня 2010 года.
Приговором Ногинского городского суда Московской области от 18 марта 2010 года Посысаев А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Сосновоборский городской суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда от 29 августа 2011 года ходатайство удовлетворено.
Действия Посысаева А.А. по приговору от 19 июля 2007 года квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 28.06.2007 года, назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; постановлено считать Посысаева А.А. условно-досрочно освобожденным на не отбытый срок до 12 мая 2010 года;
По приговору от 18 марта 2010 года действия Посысаева А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.07.2007 года, назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части данные приговоры, а также приговор Электростальского городского суда Московской области от 28 июня 2007 года в целом, оставлены без изменения.
Кассационным определением Красноярского краевого суда от 22 ноября 2011 года постановление отменено в связи с нарушением права Посысаева А.А. на защиту.
В связи с убытием осужденного для отбывания наказания в ИК-6 г.Красноярска материал по ходатайству Посысаева А.А. передан по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2012 года учтены изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Посысаеву А.А. по приговору от 28 июня 2007 года снижен срок наказания с 2 лет 9 месяцев до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; по приговору от 19 июля 2007 года снижен срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, Посысаева А.А. постановлено считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок до 12 мая 2010 года; по приговору от 18 марта 2010 года снижен срок наказания, назначенный на основании ст.70 УК РФ с 2 лет 9 месяцев лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Посысаев А.А. просит постановление суда изменить, учесть изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2012 года, снизить назначенное ему наказание.
Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 62 УК РФ ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и имеющим, в соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Приняв во внимание, что приговором от 28.06.2007 года учтено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд обоснованно указал, что положения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ улучшают положение осужденного и снизил наказание, назначенное Посысаеву А.А.по приговору от 19 июля 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 19 июля 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ по приговору 18 марта 2010 года.
Вместе с тем, суд не учел, что ранее вынесенным постановлением Сосновоборского городского суда от 29 августа 2011 года при рассмотрении ходатайства Посысаева А.А. были применены положения уголовного закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем снижено наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 19.07.2007 года; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору от 18 марта 2010 года.
Учитывая, что постановление судьи Сосновоборского городского суда от 29 августа 2011 года было отменено не в связи с мягкостью назначенного наказания, отказав в применении указанного закона при пересмотре приговоров, суд ухудшил положение осужденного, нарушив требования ч.2 ст. 383 УПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены постановления судьи и направления материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2012 года в отношении Посысаева А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: