Председательствующий – Фадеев В.В. дело № 22-4916/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 21 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Джафарова А.М. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 19 марта 2012г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
ДЖАФАРОВА А.М., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> судимого,
о п р и в е д е н и и приговора Уссурийского гарнизонного военного суда
от 31 августа 2010г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 31 августа 2010г. Джафаров А.М. был осужден за четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.335 УК РФ, - к 6 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, и по п. «б» ч.2 ст.335 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.334 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений Джафарову А.М. назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Джафаров А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 19 марта 2012г., ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Джафарова А.М. осужденным: за четыре преступления по ч.1 ст.335 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2001г. - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.335 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.334 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Джафаров А.М. просит постановление суда изменить, применить Федеральный закон №420 от 7.12.2011г., и снизить наказание пропорционально снижению общественной опасности содеянного и наличию неучтенного судом характеризующего материала.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом обоснованно приговор от 31 августа 2010г. в отношении Джафарова А.М. в части его осуждения за два преступления по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7.03.2011г.
Однако, оставлено без внимания, что Федеральным законом № 420 от 7.12.2011г. внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Джафарова А.М. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7.12.2011г.
С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку по приговору от 31 августа 2010г. за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст.335 УК РФ, Джафарову А.М. было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, а в соответствии с ФЗ № 420 наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Согласно приговору от 31 августа 2010г., при назначении Джафарову А.М. наказания, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, судимость Джафарова А.М. является первой, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Данный вопрос является предметом рассмотрения суда в соответствии со ст.10 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ о его законности и обоснованности, и подлежит отмене.
При новом рассмотрении материала суду следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы кассационной жалобы осужденного, после чего принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 19 марта 2012г. в отношении ДЖАФАРОВА А.М. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий -
Судьи: