определение



Председательствующий – Кучеров А.П. дело № 22-5378/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 28 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденной Бану Л.Д. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство

БАНУ Л.Д., родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты> судимой, о

приведении приговора в соответствие с действующим

уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2009г. Бану Л.Д. была осуждена за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - к 6 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Бану Л.Д. обратилась в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012г. ходатайство осужденной удовлетворено, постановлено считать Бану Л.Д. осужденной по приговору Канского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2009г. за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - к 6 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.ФЗ №420 от 7.12.2011г.) по совокупности преступлений окончательно назначено - 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Бану Л.Д. просит изменить постановление, применить положения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011г., путем поглощения менее строгого наказания более строгим снизить наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не находит.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как следует из материала, приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012г. в отношении Бану Л.Д. обоснованно судом приведен в соответствие с ФЗ № 420 от 7.12.2011г. в части назначения наказания по совокупности преступлений, где окончательное наказание назначено по ч.2 ст.69 УК РФ, и снижено.

Доводы осужденной Бану Л.Д., изложенные в кассационной жалобе о назначении наказания по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим и снижении до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, подлежат отклонению, поскольку данный порядок назначения наказания является правом суда.

Судебная коллегия оснований для дальнейшего снижения наказания, в том числе до пределов, указанных осужденной, не усматривает.

Вопреки утверждению Бану Л.Д., назначенное ей наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, а именно тяжести, общественной опасности, конкретным обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности виновной, оно соразмерно содеянному, справедливо, вследствие чего снижению не подлежит.

Каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденной, не вносилось.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012г. в отношении БАНУ Л.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: