Председательствующий – Колпаков И.Ю. дело № 22-5403/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 26 июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Канзычакова В.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2012г., которым
КАНЗЫЧАКОВУ В.В., родившемуся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимому,
- о т к а з а н о в рассмотрении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания до 10 мая 2011г. уголовного закона, имеющего обратную силу, и в том числе в связи с внесением в УК РФ изменений ФЗ №141 от 29.06.2009г., и в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания после 10 мая 2011г. уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 апреля 2007г. (с учетом постановления Богучанского районного суда от 10 мая 2011г., определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2011г.) Канзычаков В.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Канзычаков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2012г. в рассмотрении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания до 10 мая 2011г. уголовного закона, имеющего обратную силу, в том числе в связи с внесением в УК РФ изменений ФЗ №141 от 29.06.2009г. было отказано; также отказано и в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие вследствие издания после 10 мая 2011г. уголовного закона, снижении наказания.
В кассационной жалобе осужденный Канзычаков В.В. выражает несогласие с постановлением, просит привести приговор в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009г., и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного Канзычакова В.В., судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011г. приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 апреля 2007г. в отношении Канзычакова В.В. был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 7.03.2011г., а назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ – снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе, в том числе и с учетом других изменений, внесенных в уголовный закон, не имеется.
Вышеуказанное постановление вынесено после внесения изменений Федеральным законом №141 от 29.06.2009г. в уголовный закон, вследствие чего, все изменения, улучшающие положение осужденного были судом учтены при его вынесении, поэтому оснований для повторного пересмотра приговора от 24 апреля 2007г., у суда не имеется.
Кроме того, в соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом №141, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из приговора от 24 апреля 2007г., обстоятельств, смягчающих наказание Канзычакову В.В., и предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено, поэтому основания для применения положений ст.62 УК РФ, отсутствуют.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в заявленном им ходатайстве.
Постановление в отношении Канзычакова В.В. вынесено в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. является законным и обоснованным, мотивированным, соответствующим ст.7 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2012г. в отношении КАНЗЫЧАКОВА В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: