Председательствующий – Созинова Г.Г. 22 – 4582/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 5 июня 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей - Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 5 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Лупоглазова А.С., на приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 27 марта 2012 года, которым
лупоглазов А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
09.06.2000 года Норильским городским судом, (с учетом постановления суда от 30.07.2008 года), по ч.1 ст. 105 (в ред. ФЗ РФ № 63 от 13.06.1996г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 (в ред. ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г.), по ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.06.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 01месяц 23 дня,
осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) к наказанию в виде 08 лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09.06.2000 года к 09 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Шумягину Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лупоглазов А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление Лупоглазов А.С. совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лупоглазов А.С., не оспаривая квалификацию им содеянного, считает, что судом не верно определен вид исправительного учреждения - колония особого режима. Просит приговор изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Лупоглазова А.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Суд подробно и объективно мотивировал необходимость применения к осужденному наказания, связанного с реальным лишением свободы.
При назначении наказания осужденному Лупоглазову А.С. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Требования ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания Лупоглазову А.С., учтены надлежащим образом.
Судом обоснованно и в соответствии с уголовным законом отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, довод о неправильном назначении вида исправительного учреждения не состоятелен и удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 27 марта 2012 года, в отношении Лупоглазова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лупоглазова А.С., – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда