Председательствующий – Тарасова А.Н. 22-4016/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Бахматовой Н.В., Шикайловой В.И.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 31 мая 2012 года материал по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Чубарова И.В., на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 2 марта 2012 года, которым
Чубарову И.В., родившемуся <дата> в <адрес> края, осужденному приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 25 июня 2009 года (с учетом постановления Норильского городского суда от 30 июня 2011 года), по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 08 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
удовлетворено ходатайство о пересмотре постановленного в отношении него приговора, на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Чубарова И.В. осужденным приговором от 25 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года), к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чубаров И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чубаров И.В. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд рассмотрел его ходатайство формально и вопреки требованиям закона, наказание снизил недостаточно. Суд не учел, что при наличии установленным смягчающих обстоятельств, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.62 УК РФ. Просит постановление изменить, снизить наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
При приведении приговора, постановленного в отношении Чубарова И.В., в соответствие, суд обоснованно, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч.1 ст.62 УК РФ, снизил осужденному наказание, в связи с чем, оснований для дальнейшего снижения наказания по указанной норме уголовного закона, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.
Что касается доводов жалобы о снижении срока наказания на основании ч.2 ст.62 УК РФ, то данные доводы удовлетворению не подлежат, поскольку правила ч.2 ст.62 УК РФ применяются при постановлении приговора в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, которое с осужденным не заключалось.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 2 марта 2012 года, в отношении Чубарова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чубарова И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда