Председательствующий – Бурханова Ю.О. 22-3593/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.,
судей – Запасовой А.П., Путинцева М.М.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2012 года дело по кассационным жалобам осужденных Бушланова А.А., Черныша Ю.Б. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года, которым
Бушланов А.А., родившийся <дата> в <адрес>, холостой, иждивенцев не имеющий, судимый:
11 августа 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 28 января 2011 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение, отбывающего наказание с 10 ноября 2011 года, неотбытый срок наказания - 9 месяцев лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 августа 2010 года на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Черныш Ю.Б., родившийся <дата> в <адрес>, холостой, иждивенцев не имеющий, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвокатов Громцева А.Н., в интересах осужденного Бушланова А.А., Артемову Г.В., в интересах осужденного Черныша Ю.Б., поддержавших доводы жалоб осужденных, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушланов А.А., Черныш Ю.Б. осуждены за содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление осужденные совершили при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Бушланов, Черныш согласились с предъявленным обвинением. Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Бушланов А.А., не оспаривая своей вины и квалификации содеянного, считает приговор, вынесенный ему, несправедливым, вследствие чрезмерной его суровости. Судом, по мнению осужденного, при назначении наказания, не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие тяжелых хронических заболеваний, при этом суд предвзято отнесся к его личности, якобы представляющей общественную опасность, что не соответствует действительности. На основании чего просит смягчить наказание, применив правила ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Черныш Ю.Б. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, а также с учетом наличия заболеваний, требующих лечения, снизить наказание на 3 месяца.
На кассационную жалобу Черныша Ю.Б. поступили возражения от государственного обвинителя прокуратуры г. Норильска Симоненко С.А., где просит оставить приговор без изменения, доводы жалобы осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалоб.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Бушланову А.А., Чернышу Ю.Б. было понятно предъявленное им обвинение, они были с ним согласны и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Бушланов, Черныш, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденных квалифицированны правильно.
Наказание осужденным назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, в полной мере учтены, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и указанные осужденными в жалобах. Вместе с тем судом обоснованно учтена и характеристика личности осужденных, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, о чем просит в жалобе Бушланов А.А., не имеется.
Таким образом, наказание, назначенное осужденным, является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года, в отношении Бушланова А.А., Чепрныша Ю.Б. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Бушланова А.А., Черныша Ю.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда