Председательствующий – Чечиль Т.Г. дело № 22-5703/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 5 июля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Пожарова А.А. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 6 марта 2012г., которым
ПОЖАРОВУ А.А., родившемуся <данные изъяты>
<данные изъяты> осужденному 26.01.2011г. Ленинским
районным судом гор. Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158,
п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9
месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима,
-и з м е н е н вид исправительного учреждения с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, объяснения адвоката Ковалевой С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда гор. Красноярска) Пожаров А.А. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока наказания осужденному наступает 1 ноября 2013г.
Администрация учреждения <адрес> обратилась с представлением о переводе осужденного Пожарова А.А. для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима - в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 6 марта 2012г. осужденному Пожарову А.А. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденный Пожаров А.А. выражая несогласие с наложенными на него взысканиями и представленной характеристикой администрацией колонии, просит постановление отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Пожарова А.А., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Согласно справке по личному делу, осужденный Пожаров А.А. имеет 2 действующих дисциплинарных взыскания: от 9 января 2012г. за употребление спиртных напитков - водворен в ШИЗО на 15 суток; от 2 марта 2012г. за курение в не отведенном для этого месте - объявлен выговор.
Постановлением начальника колонии от 9 января 2012г. Пожаров А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено судом и следует из материала, администрацией колонии Пожаров А.А. характеризуется следующим образом.
В колонии- поселении № 12 осужденный находится с 22 ноября 2011г., трудоустроен, к труду относится посредственно.
В судебном заседании представитель администрации колонии представление поддерживал.
Осужденный возражал против удовлетворения представления, с взысканиями соглашался, просил оставить его отбывать наказание в колонии-поселении.
Доводы осужденного о несогласии с действующими взысканиями, являются несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку данных об обжаловании взысканий и постановления о признании его злостным нарушителем, не представлено.
Наличие злостного нарушения в соответствии с требованиями действующего законодательства является безусловным основанием для возврата осужденного на прежний вид исправительного учреждения.
Доводы осужденного Пожарова А.А. о несогласии с характеристикой, выданной администрацией колонии, также необоснованны. Представленная на Пожарова А.А. характеристика подписана и утверждена уполномоченными на то лицами, не доверять которой у судебной коллегии оснований не имеется.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда, и считает постановление в отношении Пожарова А.А. законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 6 марта 2012г. в отношении ПОЖАРОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: