Председательствующий – судья Сидоркина Н.Л. 22-6143-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.,
судей Шикайловой Е.Ф., Запасовой А.П.,
при секретаре Шестаковой М.П.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кузьминых С.В. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2012 года, которым в отношении:
Кузьминых С.В., <данные изъяты>;
по ходатайству осужденного п р и в е д е н в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве:
приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2008 года - действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) со снижением наказания с 12 лет лишения свободы до 11 лет 08 месяцев лишения свободы; со снижением наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 139 УК РФ, с 12 лет 1 месяца лишения свободы до 11 лет 09 месяцев лишения свободы.
В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления судьи, более существенном снижении ранее назначенного наказания, ссылаясь на формальный подход судьи к рассмотрению его ходатайства, на то, что в резолютивной части обжалуемого постановления значится фамилия осужденного Куликова.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Кошкину А.В., представившую ордер № 22775, поддержавшую требования подзащитного, прокурора краевой прокуратуры Семенову А.Е., полагающую постановление судьи изменить, проверив представленный материал, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В настоящее время в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Кузьминых.
На момент постановления в отношении Кузьминых приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2008 года указанные правила не применялись, поскольку не были внесены соответствующие изменения в уголовное законодательство.
Из представленных материалов следует, что по ходатайству Кузьминых в порядке ст. 10 УК РФ вышеуказанный приговор изменен, наказание за содеянное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ фактически смягчено, что судебная коллегия находит обоснованным и справедливым.
Судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положения осужденного, внесенные Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Утверждение осужденного о необходимости дальнейшего смягчения назначенного ему вышеуказанным приговором наказания несостоятельны.
Сомнений в том, что судом рассматривалось и удовлетворено именно ходатайство Кузьминых, у судебной коллегии не имеется. Указание в резолютивной части обжалуемого постановления на то, что удовлетворению подлежит ходатайство осужденного Куликова, является опечаткой, не свидетельствующей о необъективности принятого решения.
Судебная коллегия считает возможным обжалуемое постановление изменить, внеся соответствующие уточнения в его резолютивную часть.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2012 года в отношении Кузьминых С.В. изменить:
в резолютивной части указать об удовлетворении ходатайства осужденного Кузьминых С.В. вместо Куликова Алексея Анатольевича.
В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи