Председательствующий: Литвинова Ю.В. Материал № 22-6862/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Дубыниной Н.А.
судей: Стреж Л.А., Лоншаковой Е.О.,
при секретаре- помощнике Париловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Мустафаева Д.И.о. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от <дата>, которым в отношении
Мустафаева ФИО8, <дата> <дата> в <адрес>,
отказано в принятии к производству его ходатайства о приведении приговора <адрес> от 14 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Стреж Л.А., прокурора Марченко О.В. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> от 14 июля 2011 года Мустафаев Д.И.о. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мустафаев Д.И.о. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, просил изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить срок наказания.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от <дата> производство по ходатайству осужденного Мустафаева Д.И.о. о приведении приговора от 14 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменении категории преступления и снижении срока наказания прекращено. Осужденному разъяснено право обратиться в суд надзорной инстанции в порядке главы 48 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мустафаев Д.И.о. с постановлением не согласен, просит его отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима; указывает, что суд необоснованно отказал в принятии к производству его ходатайства, поскольку вопросы, указанные в п.п. 3-6, 12,13,19 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По смыслу закона, если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
Судом первой инстанции эти требования закона выполнены не были.
Ходатайство осужденного о приведении приговора от 14.07.2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года суд обязан был рассмотреть по существу и принять законное решение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствие с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от <дата> в отношении Мустафаева ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна. Судья краевого суда: