Председательствующий: Подшибякин А.В. Дело № 22-6909/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Дубыниной Н.А.,
Судей: Стреж Л.А., Лоншаковой Е.О.
при секретаре –помощнике Париловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Зятикова Д.Г. на приговор <данные изъяты> от 08 июня 2012 года, которым
Зятиков ФИО10, <дата> <дата> в г. <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимый:
- 23 августа 2007 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, двум преступлениям ч. 2 ст. 159 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания постановлением <данные изъяты> от 16 апреля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев, 22 дня;
- 18 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Стреж Л.А., адвоката Толстикову Е.А. в интересах осужденного Зятикова Д.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Придворную Т.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зятиков Д.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО7
Преступление совершено <дата> в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зятиков Д.Г. вину признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Зятиков Д.Г. просит приговор изменить, изменить вид исправительного учреждения со строгого режима на общий режим, поскольку он ранее отбывал наказание в колонии –поселения и ему не должны были назначить наказание с отбыванием в колонии строгого режима, ранее он не привлекался по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, действия Зятикова Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ верно.
Наказание осужденному Зятикову Д.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Зятикову Д.Г., суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно.
Суд также учел, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зятикову Д.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении наказания Зятикову Д.Г. в виде реального лишения свободы в приговоре должным образом мотивированы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного.
Оснований для назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, избрания иной меры пресечения, либо условного наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, приведенные в решении, являются обоснованными, убедительными и сомнений не вызывают.
Решение суда об отбывании Зятикова Д.Г. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ является правильным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <данные изъяты> от 08 июня 2012 года в отношении Зятикова ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зятикова Д.Г. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна. Судья краевого суда: