определение



Председательствующий: Кабакова М.А. Материал № 22-6812/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей: Стреж Л.А., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре – помощнике Париловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шильникова К.В. на постановление Норильского <данные изъяты> от 12 марта 2012 года, которым в отношении

Шильникова ФИО8, <дата> <дата> в <адрес>

удовлетворено ходатайство о приведении приговора <данные изъяты> от 19 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г., № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлено считать Шильникова К.В. осужденным:

19 февраля 2007 года приговором <данные изъяты> по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Стреж Л.А., мнение прокурора Марченко О.В. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> от 19 февраля 2007 года Шильников К.В. осужден за два преступления, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за два преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шильников К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 19 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г., № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением <данные изъяты> от 12 марта 2012 года указанное ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Шильников К.В. с постановлением не согласен, поскольку наказание, по его мнению, снижено не справедливо, просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания по приговору от 19 февраля 2007 года.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов следует, что суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно пересмотрел постановленный в отношении Шильникова К.В. приговор от 19 февраля 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшающими положение осужденного. Суд переквалифицировал действия осужденного по двум преступлениям по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г., по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г., по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г., по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г., и снизил наказание за указанные преступления в пределах, установленных новым уголовным законом, а также соразмерно снизил наказание по совокупности преступлений.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Так, приговором от 19 февраля 2007 года в отношении Шильникова К.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ было установлено – частичное возмещение морального вреда.

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, суд удовлетворил ходатайство о приведении приговора от 19 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил срок наказания. Однако, суд посчитав, что в приговоре отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оставил без внимания вопрос о смягчении размера наказания по данному приговору с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, что является несправедливым.

При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым применить положения Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить Шильникову К.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года):

за два преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) до 3 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

за два преступления, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

за преступление по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

за преступление по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

за преступление по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в прежней редакции) до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

за преступление по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в прежней редакции) до 130 часов обязательных работ;

так и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление <данные изъяты> от 12 марта 2012 года в отношении Шильникова ФИО9 изменить:

по приговору <данные изъяты> от 19 февраля 2007 года назначить Шильникову К.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года):

за два преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

за два преступления, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

за преступление по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

за преступление по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

за преступление по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в прежней редакции) в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

за преступление по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в прежней редакции) в виде 130 часов обязательных работ;

на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 9 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шильникова К.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна. Судья краевого суда: