Председательствующий: судья Иванова Л.В. ДЕЛО №22-6117/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г, Власовой Т.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Ижикеева Д.Е.
на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 мая 2012 г., которым удовлетворено ходатайство
Ижикеева <данные изъяты>, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ;
о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ижикеев Д.Е. был осуждён:
- приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 3.04.2006 г. по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2007 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 3.04.2006г., 26.04.2006г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 24.07.2008г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня;
- приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 25.06.2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 20.02.2007 года) к 4 годам лишения свободы.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:
- приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 3.04.2006 года изменить: переквалифицировать действия с п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04. 2006 года изменить: переквалифицировать действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 20.02.2007 года изменить: переквалифицировать действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03. 2011 г., путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 03.04.2006 г. и 26.04.2006 г. назначить 3 года лишения свободы;
считать освобожденным условно-досрочно 24.07.2008 г. на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня;
- приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 25.06.2009 года изменить: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 20.02.2007 г. назначить Ижикееву Д.Е. 3 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ижикеев Д.Е., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, в дополнении к кассационной жалобе просит об изменении и снижении наказания по приговорам. Полагает, что судом не были учтены установленные приговорами смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, наказание снижено формально. Указав о необходимости применения к приговорам от 3.04.2006г, 26.04.2006г. и 20.02.2007г. изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, суд фактически данные изменения не применил, при сложении наказаний по указанным приговорам и назначении окончательного наказания, по его мнению, допустил ошибку, поскольку, снизил по указанным приговорам наказание на 3 месяца, и при таких обстоятельствах окончательное наказание следовало снизить на такой же срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановления не находит.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости пересмотра указанных приговоров в связи с внесением изменений в уголовный закон от 7.03.2011 г., 29.06.2009 г., переквалификации действий осужденного по приведенным приговорам и снижении назначенных наказаний до указанных в постановлении размеров. Оснований не согласиться с принятым судом решением о снижении наказания до указанных в постановлении размеров у судебной коллегии не имеется. Доводы Ижикеева о том, что наказание, по его мнению, следовало снизить в большем размере, не основаны на законе.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 мая 2012 года в отношении Ижикеева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ижикеева Д.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.