определение



Председательствующий: судья Кабакова М.А. ДЕЛО №22-6439/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Красноярск 31 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Власовой Т.В., Фризен Л.Г.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2012 г. материал по

кассационной жалобе осужденного Мухлыгина В.А.

на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 марта 2012 г., которым производство по ходатайству

Мухлыгина <данные изъяты>, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ; судимого;

о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекращено.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухлыгин В.А. осужденный:

- приговором Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2008 года, с учетом изменений от 14.07.2011г., по п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Канского районного суда Красноярского края от 13 июля 2010 года, с учетом изменений от 14.07.2011г., по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) к 8 месяцам лишения свободы, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) к 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) к 7 месяцам лишения свободы, за два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, за восемнадцать преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы,

обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с внесенными в уголовный закон от 7.12.2011 г. изменениями.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Мухлыгин В.А. просит отменить постановление с учетом ст. 10 УК РФ, определения Конституционного суда РФ, а также изменений, внесенных в ст.ст. 15, ч.1 ст. 61, ч.5 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Указание законодателем на возможность изменения категории преступления в ч.6 ст. 15 УК РФ (ред. от 7.12.2011 г.), дополнение п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ само по себе не влечет смягчение наказания, а потому не означает необходимости пересматривать приговор, о чем обоснованно указал суд первой инстанции. Иных оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется, поскольку они были пересмотрены постановлением от 14.07.2011 г. Правильно указано судом первой инстанции о том, что при разрешении вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает решение только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения, не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Мухлыгина В.А. и принятии решения по нему.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 марта 2012 года в отношении Мухлыгина <данные изъяты> оставить без изменения; кассационную жалобу осужденного Мухлыгина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.