ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Клепиковский А.А.
ДЕЛО №22-5736/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Шарабаевой Е.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Черненко А.М.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 3 мая 2012 г., которым удовлетворено заявление заместителя прокурора г. Норильска Красноярского края Васильевой Е.Г. о взыскании процессуальных издержек с Черненко <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>;
осужденного 2.06.2010 г. (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
постановлено:
взыскать с Черненко <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3.878 рублей 89 копеек.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черненко А.М. был осуждён указанным приговором к указанной мере наказания.
Заместитель прокурора г. Норильска Красноярского края Васильева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Черненко А.М. процессуальных издержек в сумме 3.878 рублей 89 копеек, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования уголовного дела защиту интересов Черненко А.М. по назначению следователя осуществлял адвокат Шабунин Д.П..
Согласно постановлению следователя от 17.03.2010 г. адвокату Шабунину Д.П. из средств федерального бюджета выплачено 3.878 рублей 89 копеек. Черненко А.М. об отказе от защитника в ходе предварительного расследования не заявлял. По делу постановлен обвинительный приговор. И имеются все основания для взыскания процессуальных издержек с осуждённого.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Черненко А.М., не соглашаясь с постановлением, считает, что имеются основания для его отмены, поскольку судом были нарушены требования уголовно-процессуального закона. Каких-либо иных доводов в обоснование просьбы об отмене судебного решения не приводит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета в предусмотренных указанной статьёй случаях.
Факты осуществления защиты Черненко адвокатом Шабуниным в ходе предварительного расследования, оплаты его труда в указанном размере за счет средств федерального бюджета материалами дела установлены.
При рассмотрении заявления прокурора Черненко участвовал и защищал свои права с помощью адвоката. Его доводы в суде о том, что прокурором пропущен срок для обращения с таким заявлением, не основаны на законе. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявления, в том числе прав осужденного, вопреки доводам Черненко, не допущено, что подтверждается протоколом судебного заседания. Доводов о нетрудоспособности и связанной с этим имущественной несостоятельностью в своей кассационной жалобе осуждённый не приводит. Не имеется таких данных в материалах дела. Как видно, последующий его отказ от адвоката (л.д. 324) также не связан с затруднительным материальным положением. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований к его отмене либо изменению судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 3 мая 2012 года в отношении Черненко <данные изъяты> о взыскании процессуальных издержек в размере 3.878 руб. 89 копеек оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Черненко А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.