ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Варыгина О.В.
ДЕЛО №22-6126/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Власовой Т.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2012 г. дело по
кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.
на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2012 г., которым
Костенко <данные изъяты>, родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>
судимый:
7.07.2011г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
-осужден с применением ст. 64 УК РФ по:
ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 7.07.2011 года и окончательно назначено к отбыванию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., кассационное представление поддержавшую, полагавшую необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Бердникова С.А., возражений против доводов кассационного представления не высказавшего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Костенко Е.А. осуждён за незаконный сбыт в 20 числах января 2012 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,57 грамма, в особо крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение 10 февраля 2012 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 1,577 грамма, в крупном размере, без цели сбыта.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 317.6- 317.7 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзина З.А. просит приговор изменить, освободить осужденного от наказания, назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ, исключить назначение наказания по совокупности преступлений и снизить наказание по ст. 70 УК РФ до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Свои доводы мотивирует тем, что суд при назначении наказания, указав на применение правил ст. 64 УК РФ, не учел, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначив Костенко 1 год лишения свободы, и фактически в нарушение требований закона правила ст. 64 УК РФ не применил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в связи со следующими обстоятельствами.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Костенко признал полностью. Квалифицированы его действия правильно.
Суд первой инстанции, как следует из текста приговора, принял решение о назначении осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ за оба преступления, однако наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ назначил в виде одного года лишения свободы, в то время как санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы, а лишение свободы менее минимального его срока, назначено быть не может.
Поскольку иного наказания с учетом применения судом ст. 64 УК РФ Костенко также не может быть назначено, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и полагает необходимым считать Костенко, осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ без назначения наказания, исключив указание о назначении наказания по совокупности преступлений, а по совокупности приговоров в связи с этим назначить более мягкое наказание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2012 года в отношении Костенко <данные изъяты> изменить:
считать его осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ без назначения наказания.
Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
Считать Костенко осужденным по п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к указанному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 7.07.2011 г. Окончательно к отбыванию назначить Костенко Е.А. 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Костенко <данные изъяты> оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.