Председательствующий: судья Еремеева Н.М. ДЕЛО №22-7441/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Азанова В.В.
на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2012 г., которым производство по ходатайству
Азанова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого;
осужденного:
18.06.2010 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания наказания - с 22.01.2010 года;
постановлением от 6.10.2011г. переведенного в колонию-поселение;
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Азанов В.В. осужден указанным приговором к указанной мере наказания.
Постановлением суда производство по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания прекращено на том основании, что право на условно-досрочное освобождение у него не возникло.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что решение суда противоречит ст. 10 УК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ. Считает, что поскольку изменения в п. «г» ч.3 ст. 79 УК РФ были внесены Федеральным законом от 1.03.2012г. № 18-ФЗ, т.е. после его осуждения, они не могут быть применены к нему, поскольку ухудшают его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июня 2010 года Азанов В.В. осужден за два незаконных сбыта наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, окончательно к 5 годам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 22 января 2010 г. Указанные преступления относятся к категории тяжких преступлений.
На момент подачи осужденным ходатайства: 28 июня 2012 года и на момент его рассмотрения судом, ст. 79 УК РФ действовала в редакции ФЗ от 1.03.2012г. № 18-ФЗ, которая, вопреки доводам осуждённого, и подлежала применению при разрешении ходатайства.
Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного из назначенных ему судом пяти лет лишения свободы, он отбыл 2 года 5 месяцев и 27 дней, то есть Азанов не отбыл трех четвертей назначенного наказания - 3 лет 9 месяцев лишения свободы, необходимых для условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденного о том, что к нему применим уголовный закон в прежней редакции, не могут быть признаны судебной коллегией состоятельными, поскольку такие доводы основаны на неправильном толковании осуждённым положений о времени действия уголовного закона и порядке его применения.
Принятое судом решение о прекращении производства по ходатайству является законным, обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2012 года в отношении Азанова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Азанова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.