Председательствующий Захаров А.Н. Дело № 22-7352/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Лоншаковой Е.О., Стреж Л.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в судебном заседании 28 августа 2012 года
материал по кассационной жалобе осужденного Грачева А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 31 мая 2012 года, которым
ГРАЧЕВУ АВ, <данные изъяты>
о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., осужденного ФИО1, поддержавшего жалобу и просившего об отмене постановления судьи, адвоката ФИО6, просившую отменить постановление судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО7, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Свердловского районного суда гор. Красноярска от 20 октября 2010 года с учетом внесенных в него изменений Грачев был осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ст.70 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В удовлетворении ходатайства постановлением судьи отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что он отбыл положенные 1/3 назначенного наказания, а судом неправильно истолкована ст.78 УИК РФ; кроме того, суд не учел, что постановлением президиума Красноярского краевого суда окончательно назначенное ему наказание снижено на 6 месяцев.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.
По смыслу ст.78 УИК РФ право на перевод положительно характеризующихся осужденных за совершение особо тяжких преступлений из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение наступает по отбытию осужденным не менее двух третей срока наказания.
Как видно из представленных материалов, Грачев приговором от 20 октября 2010 года был осужден за особо тяжкие преступления с учетом внесенных изменений на 9 лет лишения свободы, с исчислением срока наказания с 20 октября 2010 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 21 марта по 29 мая 2007 года и с 4 января 2008 года по 19 октября 2010 года.
Поскольку на день обращения осужденного с ходатайством о переводе в колонию-поселение и на день рассмотрения данного ходатайства судом Грачевым двух третей назначенного приговором суда наказания не отбыто, осужденному обоснованно отказано в его удовлетворении.
Ходатайство рассмотрено в судебном заседании с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; по результатам рассмотрения ходатайства вынесено обоснованное, достаточно мотивированное решение.
Оснований для отмены постановления судьи по изложенным в кассационной жалобе осужденного мотивам судебная коллегия не находит.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В описательно-мотивировочной части постановления указано об осуждении Грачева приговором Свердловского районного суда от 20 октября 2010 года по ч.3 ст.30, п.п. «а» и «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно на основании ст.70 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Между тем постановлением президиума Красноярского краевого суда от 27 декабря 2011 года приговор в части назначения окончательного наказания по совокупности приговоров изменен, и постановлено Грачева считать осужденным приговором Свердловского районного суда от 20 октября 2010 года на 9 лет лишения свободы.
При таких данных судебная коллегия полагает, что описательно-мотивировочная часть постановления подлежит уточнению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 31 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Грачева АВ изменить: уточнить описательно-мотивировочную часть указанием об осуждении Грачева А.В. приговором от 20 октября 2010 года на 9 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Грачева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи