Председательствующий - Ярусова Е.Н. Дело № 22-7849/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абдулхайрова Н.Б. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2012 года, которым
Абдулхайров Н.Б. родившийся <дата> в <адрес>, имеющий среднее образование, состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, работающий без оформления трудового договора сапожником в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения осужденного Абдулхайрова Н.Б. и его защитника - адвоката Корниенко С.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Абдулхайров Н.Б. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление Абдулхайровым Н.Б. совершено в г. Красноярске 1- 2 мая 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Абдулхайров Н.Б. находит суровым назначенное ему наказание, указывает, что в судебном заседании он растерялся и не сообщил, что в СИЗО-1 заболел <данные изъяты> что, по его мнению, следует учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Также считает, что судом необоснованно при назначении наказания не были применены правила ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как он имеет семью, малолетнего ребенка, которые нуждаются в его материальной помощи и поддержке. Просит приговор изменить, наказание в соответствии со ст.73 УК РФ назначить условно.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Абдулхайрова Н.Б. государственный обвинитель Качанов Р.О. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора и на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину осужденный Абдулхайров Н.Б. в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультаций с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Со стороны государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Абдулхайров Н.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия по
ч.2 ст.228 УК РФ.
Вид и размер наказания Абдулхайрову Н.Б. суд назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных осужденным в жалобе, а именно: полного признания вины, раскаяния в содеянном, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего ребенка, положительных характеристик, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы жалобы Абдулхайрова Н.Б. о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у него заболевания, судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. в перечне смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, влекущих обязательное смягчение наказания, данное обстоятельство не указано.
Кроме того, имеющаяся в материалах уголовного дела справка ФК ЛПУ <данные изъяты> подтверждает лишь факт нахождения в ней на стационарном лечении Абдулхайрова Н.Б. в период с 19 июля 2012 года и ориентировочно по 10 августа 2012 года.
С учетом тяжести преступления, совершенного Абдулхайровым Н.Б., данных о его личности, иных установленных в судебном заседании обстоятельств, целей и задач уголовного наказания, суд обоснованно определил Абдулхайрову наказание в виде реального лишения свободы.
Назначенное Абдулхайрову Н.Б. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения условного наказания, в том числе и по мотивам, изложенных в жалобе, не имеется.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2012 года в отношении Абдулхайрова Н.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдулхайрова Н.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: