Председательствующий: Бондаренко Г.В. Дело № 22-7054
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2012 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Белобородовой О.М., Яцика В.В.,
при секретаре Кишкуне К.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Колокольцевой Л.С. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2006 года Колокольцева Л.С. осуждена по ч.1 ст.306; ч.5 ст.69 УК РФ на 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2011 года).
Срок наказания исчисляется с 12 марта 2006 года.
Ходатайство осужденной о переводе ее в колонию-поселение постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июля 2012 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Колокольцева Л.С. выражает несогласие с обжалуемым постановлением и просит о его пересмотре; указывает на то, что все взыскания, которым она была подвергнута, в настоящее время погашены; после погашения последнего взыскания от 10 февраля 2011 года она была поощрена за добросовестное отношение к труду и переведена в облегченные условия содержания; утверждает, что встала на путь исправления.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденной полно и всесторонне исследованы представленные материалы, из которых видно, что в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденная Колокольцева Л.С. отбывает наказание с 29 сентября 2011 года, прибыв из ИК-22 г.Красноярска; трудоустроена швеей в пошивочной мастерской с 13 октября 2011 года; привлекается к работам по благоустройству колонии; трудится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустила 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания сняты и погашены; имеет 4 поощрения, двумя из которых сняты ранее наложенные взыскания.
Оснований считать предвзятым отношение администрации ИК к осужденной и не доверять имеющейся в деле характеристике у судебной коллегии не имеется.
П. «в» ч.2 ст. 78 УК РФ предусматривает возможность изменения вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы.
Наметившиеся тенденции в поведении осужденной к законопослушному поведению свидетельствуют о ее стремлении к исправлению и перевоспитанию. Свое решение, кроме того, суд мотивировал отсутствием поддержки ходатайства со стороны администрации исправительного учреждения.
Довод осужденной об отсутствии у нее действующих взысканий не является безусловным основанием для изменения вида режима. Судебная коллегия при вышеуказанных обстоятельствах находит возможным согласиться с решением суда, считая заявленное осужденной Колокольцевой Л.С. ходатайство преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июля 2012 года в отношении Колокольцевой Л.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Колокольцевой Л.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи