Председательствующий: Лисейкин А.В. Дело № 22-8095/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Дроздовой Л.В., Сосниной Л. Н.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермакова Н.Н. на приговор Уярского районного суда Красноярского края от 07 августа 2012 г., которым
Ермакова Н.Н., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Завгородней С.А, объяснения адвоката Корниенко С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ермаков осужден за два преступления: открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, принадлежащего потерпевшим ФИО9, ФИО10, совершенные соответственно <дата>, <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ермаков, не оспаривая виновность и квалификацию действий, просит приговор в отношении него изменить, смягчить наказание, изменив категорию преступлений на преступления средней тяжести с учетом его молодости и состояния здоровья.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобу, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенных Ермаковым деяний установлены верно и полно.
Виновность осужденного Ермакова в совершении инкриминируемых деяний, материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается сторонами.
Действиям Ермакова судом дана правильная юридическая оценка.
Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости наказания и его смягчении судебная коллегия отклоняет, поскольку наказание ему назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется, т.к. судом учтены все имеющие значение для этого обстоятельства, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие также не имеется. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Уярского районного суда Красноярского края от 07 августа 2012 г. в отношении Ермакова Н.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: