Председательствующий: судья Юшкова М.С. материал № 22-8001/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шмакова И.А на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2012 года, которым приговоры в отношении осужденного
Шмакова И.А, <данные изъяты>
приведены в соответствие с изменениями уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено:
действия Шмакова И.А переквалифицировать по приговору:
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 23.11.2010 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа ограничения свободы.
Считать Шмакова И.А осужденным приговорами:
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 23.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ 07.03.2011года № 26-ФЗ) к 1году 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2года;
Мирового судьи 1 судебного участка Татарского района НСО от 14.12.2010 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 17.01.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свобод. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14.06.2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.11.2010 года и приговору от 17.01.2011года отменить, по ст. 70 УК РФ окончательно определить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14.09.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 2 эп.) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 14.06.2011 года и окончательно определить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Мирового судьи 1 судебного участка Татарского района НСО от 19.01.2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 14.09.2011 года и окончательно определить 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Поповой Н.Н., адвоката Горестову В.М., представившую ордер № 24357, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шмаков И.А. осужден приговорами:
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 23.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
Мирового судьи 1 судебного участка Татарского района НСО от 14.12.2010 года по ч. 1 г. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы, приговор от 23. 11. 2010 года исполнять самостоятельно;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 17.01.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 23. 11. 2010 года исполнять самостоятельно;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14.06.2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.11.2010 году и приговору от 17.01.2011г., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от 14.09.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2эп.) к 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14.06.2011 года и окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Мирового судьи 1 судебного участка Татарского района НСО от 19.01.2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14.09.2011 года и окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Осужденный Шмаков И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением суда от 26 июля 2012 года принято вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шмаков И.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что оно не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости, что фактически ухудшает его положение. Считает, что необходимо переквалифицировать его действия по ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 17.01.2011 года, согласно Федеральному закону от 07.03.2011 г № 26-ФЗ, в чем суд необоснованно ему отказал. Кроме того, указывает, что по приговору от 14.06.2011 года необходимо применить ч.2 ст.69 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 года ФЗ-26. По приговору от 23.11.2010 года должно быть снижено наказание, поскольку при постановлении приговора были учтены смягчающие обстоятельства.
Проверив материал и, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ее доводов.
Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011г. N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение осужденного, а именно, в санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Применив указанные изменения закона, суд фактически улучшил положение осужденного, справедливо и в достаточной степени снизил назначенное ему наказание по приговору от 23.11.2010 года, а также наказания, назначенные на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ по приговорам от 14.06.2011 года, от 14.09.2011 года, от 19.01.2012 года.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит.
Вопреки доводам жалобы, на момент рассмотрения ходатайства осужденного, каких-либо изменений, устраняющих преступность совершенного им деяния по приговору 17.01.2011 года, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось, о чем обоснованно указано судом первой инстанции в постановлении.
Доводы жалобы о снижении наказания по приговору от 14.06.2011 года, с применением ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку в данную статью изменения улучающие положение осужденного указанным законом не вносились.
Также вопреки доводам жалобы, суд при пересмотре приговора от 23.11.2010 года в полной мере снизил назначенное Шмакову И.А. наказание, применив редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Доводы жалобы о снижении наказания не основаны на положениях ст.ст. 6, 10, 60 УК РФ и удовлетворению не подлежат.
Рассматривая ходатайство осужденного, суд принял во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при решении вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2012 года в отношении осужденного Шмакова И.А оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: