Председательствующий: судья Ярусова Е.Н. материал № 22- 8002/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Стрельцова И.С. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 года,
которым приговоры в отношении осужденного
Стрельцова И.С <данные изъяты>
приведены в соответствие с изменениями уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено:
по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.05.2005 года переквалифицировать действия Стрельцова И.С. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 12.03.2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, назначить 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.03.2008 года снизить срок наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), декриминализовать ч. 1 ст. 231 УК РФ (в связи с изменениями от 19.05.2010 года № 87-ФЗ); на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года), по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить 10 лет 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности с приговорами от 19.05.2005 года и от 12.03.2007 года, назначить 10 лет 4 месяца лишения свободы.
Считать Стрельцова И.С осужденным:
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.05.2005 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
приговором мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 12.03.2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.03.2008 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (с учетом ст. 15 УК РФ в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности с приговорами от 19.05.2005 года и от 12.03.2007 года, окончательно на 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В оставшейся части приговоры от 19.05.2005 года, от 12.03.2007 года и от 31.03.2008 года, мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Поповой Н.Н., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Стрельцов И.С. осужден:
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.05.2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
приговором мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 12.03.2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание по приговору от 19.05.2005 года постановлено исполнять самостоятельно;
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.03.2008 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.231 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.05.2005 года и на основании ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от 19.05.2005 года и от 12.03.2007 года, окончательно назначить наказания в виде 11 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Стрельцов И.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением суда от 30 июля 2012 года принято вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Стрельцов И.С., выражая несогласие с постановлением, указывает, что оно является несправедливым, поскольку при снижении наказаний не были учтены изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законами от 07.03.2011 года № 26 –ФЗ, в ч.1 ст.158 УК РФ, в ст.56 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ. Также считает, что по ч.1 ст.228 УК РФ ему не должно было быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит постановление отменить, его ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного Стрельцова И.С. в полной мере судом не выполнены.
Федеральными законами от 29.06.2009 года № 141 –ФЗ, от 19.05.2010 года № 87-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26 –ФЗ, от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного.
Суд обосновано пришел к выводу и применении указанных изменений закона и снижении назначенного Стрельцову И.С. наказания по приговорам от 19.05.2005 года, от 12.03.2007 года, от 31.03.2011 года. Назначенное осужденному наказание справедливо и в достаточной мере смягчено как за конкретные преступления, так и по совокупности приговоров.
Вопреки доводам жалобы, суд рассмотрел вопрос о возможности применения изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 10.05.2010 года № 87-ФЗ, от 07.12.2011 года № 26 –ФЗ, от 07.03.2011 года № 420-ФЗ и пришел к обоснованному выводу о том, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ могло быть назначено Стрельцову И.С. в виде лишения свободы, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ.
Как видно из представленных материалов, Стрельцов И.С. ранее судим по приговорам от 19.05.2005 года, от 12.03.2007 года. Назначенное ему наказание по приговору от 31.03.2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, не противоречило требованиям закона, действовавшего на момент постановления приговора, а также действующему на момент вынесения обжалуемого постановления. Изменения, внесенные в ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ не улучшают положение осужденного. По приговору от 12.03.2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ Стрельцову И.С. назначено наказание в виде исправительных работ, а не лишение свободы.
Вместе с тем, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2012 года № 26 – ФЗ в ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
При изложенных обстоятельствах постановление подлежит изменению со смягчением наказания, назначенного осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 12.03.2007 года, а также на основании ст.70 УК РФ по приговору от 31.03.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 года в отношении осужденного Стрельцова И.С изменить.
Считать Стрельцова И.С осужденным:
приговором мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 12.03.2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ( с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
Назначить наказание по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.03.2008 года в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, в виде 10 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Стрельцова И.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: