Председательствующий: судья Мальцева Л.Н. ДЕЛО № 22-4369/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Дроздовой Л.В., Чепелевой В.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 г. дело по
кассационному представлению заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Зайцева Д.В.
на приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 19 марта 2012 г., которым
Качайкин ФИО11, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин РФ, <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; не судимый;
-осужден по:
ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи краевого суда Скорняковой А.И., мнение прокурора Шлейхер Е.В., доводы кассационного представления поддержавшей; объяснения адвоката Вишневской О.В., согласившейся с доводами кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Качайкин В.В. осуждён в особом порядке судебного разбирательства за то, что незаконно хранил и носил в период до мая 2010 года, а в мае 2010 года сбыл огнестрельное оружия и боеприпасы к нему ФИО9.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на незаконное приобретение Качайкиным огнестрельного оружия и боеприпасов и снизить наказание, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы предъявленного обвинения, поскольку обвинение ему в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов не предъявлялось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор, подлежащим изменению.
Как видно, Качайкину было предъявлено обвинение в незаконных хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.
Эти же обстоятельства установлены судом первой инстанции согласно описательно-мотивировочной части приговора.
Однако, при квалификации действий Качайкина по ч.1 ст. 222 УК РФ суд ошибочно указал также приобретение, которое осужденному не вменялось, и не было установлено судом, в связи с чем подлежит исключению из квалификации действий осужденного.
Поскольку, вопреки доводам кассационного представления, объем предъявленного Качайкину обвинения увеличен не был, исключение из приговора при квалификации действий осужденного «незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов» снижения наказания не влечет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 19 марта 2012 года в отношении Качайкина ФИО12 изменить:
исключить из квалификации действий Качайкина В.В. «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов», считать его действия квалифицированными по ч.1 ст. 222 УК РФ: незаконные хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
В остальной части приговор в отношении Качайкина В.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.