Председательствующий: Бондаренко Г.В. Дело № 22-5875
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2012 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Белобородовой О.М., Яцика В.В.,
при секретаре Кишкуне К.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Коробейниковой Т.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о применении отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., посредством систем видеоконференцсвязи осужденную Коробейникову Т.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года Коробейникова Т.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.1 ст.228-1; ч.1 ст.228-1; п. «б» ч.2 ст.228-1; ч.1 ст.159 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года; ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство осужденной Коробейниковой Т.Н. о применении отсрочки отбывания ею наказания до достижения ее сыном К.М. <дата> года рождения 14-летнего возраста судом оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Коробейникова Т.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит о его изменении и об удовлетворении ее ходатайства. Указывает на то, что выводы суда об отсутствии оснований для предоставления ей отсрочки не основаны на представленных суду документах. Ребенок находится под опекой ее матери Коробейникова Т.Н. 1951 года рождения, которая в силу возраста не сможет осуществлять заботу о ребенке в полной мере; отсутствие матери негативно сказывается на психическом и нравственном развитии ребенка. Просит учесть, что она в полной мере осознала свою вину, раскаялась в содеянном и старается доказать свое исправление, соблюдая установленный порядок отбывания наказания, принимая меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, положительно характеризуется. Она имеет возможность трудоустроиться, а ее бабушка – Е. – согласна предоставить жилье ей и ребенку. Кроме того, о ее стойком отказе от наркотиков свидетельствует неприменение судом, вынесшим приговор, мер медицинского характера, а также характеристика на нее из Канской больницы об уходе за ребенком, в которой не указано о каких-либо отклонениях в ее поведении. Считает, что выводы суда, приведенные в обжалуемом постановлении, носят характер предположения.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Коробейникова Т.Н. с 27 октября 2011 года отбывает наказание в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Ст.82 УК РФ предусматривает возможность предоставления судом отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста осужденным женщинам, имеющих детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
При рассмотрении ходатайства суд, принимая во внимание интересы осужденной и ее малолетнего ребенка, проверил документы, подтверждающие наличие детей у осужденной, наличие жилья и родственников, выразивших согласие принять осужденную и ребенка с предоставлением им жилья и оказать материальную поддержку.
Справой о рождении и копией свидетельства о рождении подтверждается, что у Коробейниковой Т.Н. имеется ребенок К.М. <дата> года рождения; запись об отце ребенка в указанном документе отсутствует.
Распоряжением Администрации <адрес> края от <дата> опекуном К.М. назначена Коробейникова Т.Н. 1951 года рождения, мать осужденной, в связи с ее осуждением и отсутствием сведений об отце ребенка в записи акта о рождении.
По справке отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> К.М. зарегистрирован в <адрес> – там, же, где опекун.
Акт обследования материально-бытовых условий, в которых проживает ребенок, отсутствует в материале, как и характеристики на опекуна.
Отрицательное влияние отсутствия матери на жизнь ребенка обусловлено совершением матерью тяжких и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, последствием которого является наказание и определенные неудобства, связанные с его отбыванием.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что при назначении наказания Коробейниковой Т.Н. наличие у нее малолетнего ребенка учитывалось судом, как и условия жизни ее семьи.
Наличие справки от директора ООО «Мостовик-Восток» М. о том, что осужденная Коробейникова Т.Н. будет работать на указанном предприятии и наличие у осужденной малолетнего ребенка сами по себе не являются обстоятельствами, безусловно дающими основание для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденной судебная коллегия находит обоснованными приведенные в постановлении выводы суда, поскольку убеждения в том, что осужденная изменила свои взгляды на прежний образ жизни за время отбывания наказания не имеется; из материала видно, что осужденная не в первый раз осуждена за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, длительное время употребляла наркотические средства.
В судебном заседании были проверены все представленные материалы, в том числе, самой осужденной – ходатайства ее родственников и соседей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Нарушений УПК РФ при рассмотрении ходатайства судом не допущено; постановление отвечает требованиям ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении отсрочки отбывания наказания осужденной Коробейниковой Т.Н. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи