Председательствующий: Сучкова Е.Г. 22- 8129/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Белобородовой О.М., Чепелевой В.И.,
при секретаре Зуевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Симакова П.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 июля 2012 года, которым замечания
Симакова П. А.,
<данные изъяты>
на протокол судебного заседания от 30 мая 2012 года отклонены.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выступление адвоката Гусевой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Симаков П.А. осужден 30 мая 2012 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 июля 2012 года замечания Симакова П.А. на протокол судебного заседания от 30 мая 2012 отклонены, как необоснованные.
В кассационной жалобе Симаков П.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что в протоколе судебного заседания не отражено его заявление, о том, что сотрудники полиции не предложили ему выдать запрещенные вещества. Считает, что суд должен был учесть данное обстоятельство при вынесении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Судом установлено, что протокол судебного заседания изложен полно, в нем содержатся сведения, достоверные и соответствующие обстоятельствам дела.
Замечания на протокол судебного заседания, поданные осужденным, рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст.260 УПК РФ, вынесенное постановление является мотивированным и убедительным, его копия вручена осужденному.
Доводы осужденного о несогласии с приговором от 30.05.2012г. подлежат разрешению при проверке законности данного приговора, и не относятся к предмету настоящего кассационного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 июля 2012 года об отклонении замечаний Симакова П. А. на протокол судебного заседания оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи