Председательствующий – Клуева М.А. Дело № 22-8161/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 25 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Чепелевой В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2012 года
дело по кассационной жалобе Баумана С.Р. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2012 года, которым в отношении
БАУМАНА СЕРГЕЯ РУДОЛЬФОВИЧА,
29 марта 1970 года рождения,
осуждённого приговором Советского районного суда г.Красноярска 25 июля 2006 года по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ – к 10 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 10 августа 2005 года.
- производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору от 25.07.2006 г. прекращено.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Гусеву Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы Баумана С.Р., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Бауман С.Р., осуждённый приговором Советского районного суда г.Красноярска от 25 июля 2006 года по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором суда от 22 августа 1997 года, и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с исчислением срока наказания с 10 августа 2005 года, отбывающий наказание в ФКУ <адрес>, обратился в Минусинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он, отбыв установленную часть наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение, встал на путь исправления и в дальнейшем отбытии наказания не нуждается.
Суд, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, в обоснование принятого решения указал на то, что Бауман С.Р., осуждённый за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбыл менее 3/4 назначенного судом срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Лицо, совершившее особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, может быть условно-досрочно освобождено – по отбытии не менее трёх четвертей срока наказания.
Согласно приговору Советского районного суда г.Красноярска от 25 июля 2006 года, по которому осуждённый отбывает назначенное наказание в виде лишения свободы, Бауман С.Р. совершил преступления, относящиеся к особо тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.
Часть срока, по отбытии которого возможно предоставление осуждённому права на условно-досрочное освобождение, - 3/4, то есть 10 февраля 2013 года.
В кассационной жалобе Бауман указывает на своё несогласие с постановлением суда и просит его отменить как необоснованное.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и не противоречат требованиям закона.
Поэтому при установленнных судом обстоятельствах доводы жалобы осуждённого о том, что он имеет право на условно-досрочное освобождение, не могут быть признаны состоятельными.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2012 года в отношении БАУМАНА СЕРГЕЯ РУДОЛЬФОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Баумана С.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Белобородова О.М.,
Чепелева В.И.