Председательствующий – Симакова И.А. Дело № 22-7961/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 18 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Чепелевой В.И., Ерофеева А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 года
дело по кассационной жалобе осуждённого Солодкого А.А. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 июля 2012 года, которым в отношении
СОЛОДКОГО А. А.ЧА,
<данные изъяты> осуждённого 5 мая 1998 года
с учётом постановления Нижнеингашского районного суда
Красноярского края от 14 июня 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ
в ред. от 7.03.2011 г., ч.1 ст.105 УК РФ, с применением
ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы,
- ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 5 мая 1998 года – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Бузунову Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осуждённый Солодкий А.А., указывая на своё несогласие с постановлением суда, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, поскольку он отбыл более 2/3 срока наказания, положительно характеризуется, имеет 15 поощрений.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку выводы суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подтверждаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами, данными о личности осуждённого, наличием имеющихся у него нарушений установленного порядка отбывания наказания, отсутствием сведений о добровольном заглаживании вреда, причинённого преступлениями, а также мнением администрации колонии-поселения, мнением психолога о нецелесообразности освобождения от наказания Солодкого А.А.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы существенно повлиять на законность и обоснованность постановленного постановления, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 июля 2012 года в отношении СОЛОДКОГО А. А.ЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Солодкого А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Чепелева В.И.,
Ерофеев А.И.