Председательствующий – судья Шилова Л.Р. 22-8330/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Стреж Л.А., Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Немтушкина В.Э. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года, которым в отношении:
Немтушкина В.Э., <данные изъяты>, ранее судимого,
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленного в отношении него приговора суда.
Заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., прокурора краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Илимпийского районного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года Немтушкин осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, имеющими обратную силу, названного приговора.
Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:
Считать Немтушкина В.Э. осужденным 15.10.2009 года Илимпийским районным судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Немтушкин просит постановление суда изменить, снизив срок назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что суд установил основания для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, однако, не сделал этого. Считает размер снижения наказания в два месяца недостаточным и не соответствующим требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом первой инстанции правильно установлено, что имеются основания для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку они улучшают положение осужденного, и в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
Так, приговор в отношении Немтушкина подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, а назначенное по нему наказание подлежит снижению, поскольку имеются основания для применения положений ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, так как указанным приговором установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, содействие к оказанию помощи пострадавшей. При этом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Кроме того, приговор в отношении Немтушкина подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а назначенное по нему наказание подлежит снижению, поскольку указанным законом из санкции ч.4 ст.111 УК РФ был исключен нижний предел наказания.
Суд первой инстанции при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров в отношении Немтушкина, вопреки доводам жалобы осужденного, в полном объеме учел все внесенные в уголовное законодательство изменения, улучшающие положение осужденного и дающие основания для применения ст. 10 УК РФ, назначенное Немтушкину по приговорам наказание, вопреки доводам жалобы, снижено в достаточной степени, с учетом всех юридически значимых для этого обстоятельств, в том числе с учетом положений ст.ст. 6,60 УК РФ.
Других изменений в уголовное законодательство, улучшающих положение осужденного не вносилось, в том числе не имеется и оснований для приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, поскольку он также не улучшает положение осужденного.
Ходатайство рассмотрено судом в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года в отношении Немтушкина В.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи