Председательствующий – Юшкова М.С. дело № 22-7518/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Яцика В.В.
судей Костенко С.Н., Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 04 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Иглина Д.Н., <дата>, на постановление судьи Свердловского районного г.Красноярска от 14 июня 2012 года, которым
ходатайство осужденного о пересмотре приговора Советского районного суда г.Красноярска от 29.04.2008 года, в связи с изменением законодательства, удовлетворено частично.
Постановлено считать Иглина Д.Н. осужденным приговором Советского районного суда г.Красноярск от 29 апреля 2008 года по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.2 ст.69 УК РФ(в ред.ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Костенко С.Н., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2008 года Иглин Д.Н. осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иглин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре выше указанного приговора на основании ст.10 УК РФ в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 14 июня 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Иглин Д.Н. просит постановление суда изменить, назначить по ч.2 ст.69 УК РФ 8 лет лишения свободы, с учетом смягчающих вину обстоятельств отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В связи с тем, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст.69 УК РФ улучшают положение осужденного Иглина Д.Н., судом правомерно применены при назначении окончательного наказания правила ч.2 ст. 69 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку при приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством судом действующие нормы уголовного закона соблюдены в полной мере.
Вопросы об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 396-397 УПК РФ, рассматриваются по месту отбывания наказания.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия находит законным и обоснованным обжалуемое постановление суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2012 года в отношении Иглина Д.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: