Председательствующий: Тимошин Н.А. Дело №22-6871/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 16 августа 2012года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего -Дубыниной Н.А.,
судей - Стреж Л.А., Лоншаковой Е.О.,
при секретаре- Шестаковой М.П.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2012 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Артамоновой Н.Ф. на приговор Северо- Енисейского районного суда Красноярского края от 02 июля 2012 года, которым
Фаттахов А.Г., <дата> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не судимый,
осужден по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 420 от 07 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 420 от 07 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Изменена категория тяжести каждого из совершенных Фаттаховым А.Г. преступлений на одну категорию в силу ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 420 от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Лоншаковой Е.О., изложившей содержание судебного решения и кассационной жалобы, выступление представителя потерпевшего ФИО 1., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Пузыревой О.Э., адвоката Салий Д.А. поддержавших доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фаттахов А.Г. осужден за: тайное хищение имущества <данные изъяты> в период с 01 по 21 октября 2011 года из <адрес> золотосодержащего концентрата, общим весом 16 668 грамм (в высушенном состоянии), в котором содержался драгоценный металл, золото 999 пробы общим весом 8773,1 грамма, по цене 1643 рубля 42 копейки за 1 грамм (по курсу Центрального Банка РФ на 21.10.2011 г.) на общую сумму 14 417 888 рублей, в особо крупном размере;
незаконное хранение в период с 21 октября 2011 года по 14 мая 2012 г. <адрес>, похищенного им золотосодержащего концентрата, в котором содержался драгоценный металл - золото 999 пробы общим весом 8773,1 грамма по цене 1643 рубля 42 копейки за 1 грамм (по курсу Центрального Банка РФ на 21.10.2011 г.) на общую сумму 14 417 888 рублей, в крупном размере;
покушение, на тайное хищение имущества <данные изъяты> в период с 21 декабря 2011 года по 20 марта 2012 года из <адрес> золотосодержащего концентрата, общим весом 18 282 грамма (в высушенном состоянии), в котором содержался драгоценный металл - золото 999 пробы общим весом 14 269 грамм по цене 1553 рубля 97 копеек за 1 грамм (по курсу Центрального Банка РФ на 20.03.2012 г.) на общую сумму 22 173 597 рублей 93 копейки, в особо крупном размере;
незаконное хранение в период с 21 декабря 2011 года по 20 марта 2012 г. <адрес>, похищенного им золотосодержащего концентрата, в котором содержался драгоценный металл - золото 999 пробы общим весом 14 269 грамм по цене 1553 рубля 97 копеек за 1 грамм (по курсу Центрального Банка РФ на 20.03.2012 г.) на общую сумму 22 173 597 рублей 93 копейки, в крупном размере;
за тайное хищение имущества <данные изъяты> в период с 02 часов до 03 часов 16 февраля 2012 года <адрес>, платиносодержащего материала, общим весом 20,25 грамма, в составе которого содержится 96,45 (+ - 2,37) % драгоценного металла - платины, весом 19,53 грамма по цене 1572 рубля 15 копеек за 1 грамм (по курсу Центрального Банка РФ на 16.02.2012 г.), на общую сумму 30 705 рублей 86 копеек. В приговоре подробно изложены обстоятельства совершения указанных преступлений.
В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, исключить из квалификации действий Фаттахова А.Г. по ч.1 ст. 191 УК РФ указание на - совершение сделки с драгоценными металлами и снизить назначенное наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 191 УК РФ и наказание, назначенное по совокупности преступлений, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения Фаттаховым А.Г. сделки, связанной с драгоценными металлами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что представление подлежит удовлетворению.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке - в порядке гл. 40.1 УПК РФ, в связи с заключением с Фаттаховым А.Г. досудебного соглашения о сотрудничестве и с учетом соблюдения осужденным Фаттаховым А.Г. всех условий и выполнения им всех обязательств, предусмотренных вышеуказанным соглашением, при соблюдении процессуальных условий, предусмотренных ст. 317.1 - 317.6 УПК РФ.
Действия Фаттахова А.Г. судом правильно квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года), ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч. 1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года), ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года).
Вместе с тем, из квалификации действий Фаттахова А.Г. по ч.1 ст. 191 УК РФ по двум эпизодам следует исключить указание «о совершении сделок, связанных с драгоценными металлами», поскольку совершение каких-либо сделок с драгоценными металлами Фаттахову А.Г. не вменялось, в связи с чем указанная квалификация его действия является излишней.
Наказание Фаттахову А.Г. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, установленных по делу смягчающих обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления добровольное возмещение имущественного ущерба требований ч.2 ст. 62 УК РФ. В приговоре суд мотивировал свое решение о применении ч.6 ст.15 УК РФ, а также невозможность применения положений ст. 73 УК РФ.
С учетом изменений, внесенных в квалификацию действий Фаттахова А.Г. по эпизодам хранения драгоценных металлов, наказание за указанные преступления, а также наказание назначенное Фаттахову А.Г. по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 02 июля 2012 г. в отношении Фаттахова А.Г. изменить: исключить из квалификации действий Фаттахова А.Г. по ч.1 ст. 191 УК РФ указание о совершении сделки, связанной с драгоценными металлами и по эпизоду хранения в период с 21 октября 2011 года по 14 мая 2012 года, а также по эпизоду хранения с 21 декабря 2011 года по 20 марта 2012 года наказание по ч.1 ст. 191 УК РФ снизить до одного года пяти месяцев лишения свободы по каждому эпизоду хранения.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года), ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч. 1 ст. 191 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>