постановление без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Яцика В.В.,

судей Верхотурова И.И. и Костенко С.Н.,

при секретаре Голосной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Василишина В.Б. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 мая 2012 года, которым производство по материалу по ходатайству осужденного

Василишина В.Б. , <данные изъяты>

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, прекращено.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 19 июля 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлениями суда в порядке ст. 10 УК РФ и постановлениями судов вышестоящих инстанций, Василишин В.Б. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ за три преступления, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей, с исчислением срока наказания в виде лишения свободы с 24 марта 2006 года.

Осужденный Василишин В.Б. обратился суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл необходимую часть наказания, позволяющую перевести его в колонию-поселение, нарушений не имеет, характеризуется положительно.

Постановлением суда производство по материалу по ходатайству осужденного Василишина В.Б. прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Василишин В.Б. просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, указывая, что суд вынес решение вопреки требованиям п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, где говорится о том, что осужденные за совершение особо тяжких преступлений, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, и положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания. Осужденный Василишин В.Б. считает, что он имеет право на перевод для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, так как отбыл более одной трети срока наказания

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Согласно ст. 78 УИК РФ осужденные, положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

То есть, из приведенной нормы закона следует, что Василишин В.Б. осужденный за совершение особо тяжких преступлений может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания

Как установлено судом, осужденный Василишин В.Б. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение ряда преступлений, в том числе, особо тяжких. Таким образом, вопрос о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение может быть разрешен судом по отбытии не менее 2/3 назначенного судом наказания, что от назначенного ему судом срока 11 лет 4 месяцев лишения свободы составляет 7 лет 6 месяцев 20 дней.

По состоянию на 21 мая 2012 года осужденным Василишиным В.Б. отбыто 6 лет 1 месяц 27 дней, что составляет менее 2/3 назначенного судом срока наказания, а потому суд пришел к обоснованному выводу, что правовые основания для разрешения по существу вопроса о переводе осужденного Василишина В.Б. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд принял законное, обоснованное решение о прекращении производства по материалу по ходатайству осужденного Василишина В.Б. о переводе его в колонию-поселение.

Оснований для отмены постановления по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 мая 2012 года в отношении Василишина В.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: копия верна: