пригвоор без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск     6 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Яцика В.В.,

судей Запасовой А.П. и Шикайловой Е.Ф.,

при секретаре Голосной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Добрынина А.В. на приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 26 июня 2012 года, которым

Добрынин А.В. , <данные изъяты>, ранее судимый:

22.05.2002 года по пп. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

12.09.2003 года по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 4 ст. 111, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 22.05.2002 года, к 9 годам лишения свободы, освобожден 22.04.2010 года условно-досрочно, на 1 год 8 месяцев 22 дня.

осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В силу ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12.09.2003 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 12.09.2003 года, и назначено 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбываем в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступления осужденного Добрынина А.В., участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, и адвоката Гальянова В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Семёновой А.Е., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Добрынин А.В. осужден за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Как указано в приговоре, 28 мая 2011 г. в вечернее время Добрынин А.В. и ФИО7, признанный виновным по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 25.10.2011 года по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, около 23 часов, проходя по <адрес>, увидели незнакомую им ФИО8, в руках которой была сумка. Добрынин А.В. и ФИО7 вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение имущества ФИО8 - её сумки. Добрынин А.В. и ФИО7 у <адрес> догнали ФИО8, схватили за ручки сумку в правой руке ФИО8, и начали с силой дергать её, пытаясь вырвать из рук последней, после чего Добрынин А.В. нанес ладонью руки не менее семи ударов в грудь и лицо ФИО8, в результате чего, последняя испытала физическую боль и упала на землю, при этом, продолжая удерживать сумку в руках, и звать на помощь, а ФИО7попытался разжать пальцы рук ФИО8, однако последняя сумку не отпускала. Добрынин А.В. нанес один удар ногой в область груди ФИО8, оба несколько раз дернули за ручки сумки, и одна из ручек сумки оторвалась. Добрынин А.В. выхватил из рук ФИО8 сумку «Зара» стоимостью 2000 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на фамилию ФИО8, удостоверение сотрудника агентства лесного хозяйства ФИО8, сберегательная книжка ФИО9, сотовый телефон «Флай е135» стоимостью 4000 рублей, МРЗ плеер «Трансенд» с наушниками общей стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 11 250 рублей; две карты памяти к фотоаппарату объемом памяти по 8 гигабайт каждая, на общую сумму 3 000 рублей; флешка в корпусе белого цвета с объемом памяти 8 гигабайт стоимостью 850 рублей; флешка в корпусе черного цвета с объемом памяти 32 гигабайта стоимостью 2 000 рублей; флешка в корпусе серебристого цвета с объемом памяти 32 гигабайта стоимостью 2 000 рублей; ключи в количестве 4 штук в кожаном чехле, пластиковая банковская карта «ВТБ24 виза»,; кошелек стоимостью 2 000 рублей. причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 29 100 рублей.

В судебном заседании Добрынин А.В. вину признал частично, но не согласился с количеством ударов, о которых указывает потерпевшая, он ударил её один раз. 28 мая 2011 года встретился с ФИО7, который предложил прогуляться по городу в поисках денег. Около 22 часов ФИО7 предложил выдернуть сумку у ФИО8, которая выходила из ТК «Квант». Когда она начала заходить в подъезд и в это время Добрынин А.В. подбежал и схватил сумку и начал её выдергивать, а ФИО7 в нападении не участвовал. Добрынин А.В. дернул сумку сильно и пнул ногой Беспалову в область груди, и она выпустила сумку. Добрынин А.В. побежал, ФИО7 тоже побежал, и они скрылись.

В кассационной жалобе осужденный Добрынин А.В. также оспаривает количество ударов, нанесенных ФИО8, утверждает, что ударил её один раз, ссылаясь на то, что в уголовном деле нет никаких доказательств и сведений о наличии у потерпевшей телесных повреждений, подтверждающих нанесение ей большего количества ударов. Просит снизить срок наказания, так как в деле имеется его явка с повинной и сведения о сотрудничестве со следствием. Ссылается при этом на наличие у него двух малолетних детей и не работающей жены, которые нуждаются в его помощи и поддержке. Не согласен с суммой гражданского иска, удовлетворенного судом в пользу потерпевшей.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор подлежит оставлению без изменения.

Виновность Добрынина А.В. в грабёже, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, подробно изложенных в приговоре, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Доводы осужденного Добрынин А.В. в его кассационной жалобе о том, что в уголовном деле нет никаких доказательств и сведений о наличии у потерпевшей телесных повреждений, подтверждающих нанесение ей большего количества ударов, и что ФИО7 в нападении не участвовал, несостоятельны, поскольку они были тщательно проверены судом первой инстанции и справедливо отвергнуты. Из показаний потерпевшей ФИО8 следует, что отбирали у неё сумку Добрынин А.В. и ФИО7, а Добрынин А.В. стал применять к ней физическую силу: наносить отталкивающие удары в грудь и лицо, бил ей о машину, и их было не менее семи; из-за сильного удара она упала на землю, нанес ей два удара ногой; показаниями ФИО7 о том, что он видел, как Добрынин А.В. вырывал сумку у ФИО8 одновременно бил потерпевшую, и он также вырывал у сумку у ФИО14; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 о том, что ФИО8 им поясняла, что когда двое мужчин вырывали сумку у ФИО8, то несколько раз её ударили; а также фактом осуждения ФИО7 приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в том числе с учетом квалифицирующего признака совершения грабежа группой лиц по предварительному сговору, который вступил в законную силу.

Поэтому суд правильно квалифицировал действия Добрынин А.В. по по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Рассматривая исковые требования потерпевшей ФИО8, заявленные в сумме 1000 000 рублей, суд принял решение с учетом требований соразмерности и справедливости удовлетворить гражданский иск о взыскании денежной компенсации морального вреда частично, в сумме 30 000 рублей, которая не является чрезмерно высокой с учетом материального положения осужденного Добрынин А.В.

При назначении наказания осужденному судом учтены требования ст. 6, 60 УК РФ.

В частности, суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Добрынин А.В. вину признал частично, в содеянном раскаивается, чем способствовал расследованию и раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Добрынин А.В. , судом не установлено.

Кроме того, суд учел мнение потерпевшей ФИО8, настаивающей на максимально строгом наказании.

Судом назначение Добрынин А.В. наказания в виде лишения свободы мотивировано.

Вместе с тем, в связи с отменой постановления Центрального районного суда г.Красноярска от 14 июня 2012 года в отношении Добрынина, из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Добрынина А.В. от 22.05.2002 года за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления по пп. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года согласно ст. 73 УК РФ, ввиду того, что срок погашения судимости для данной категории осужденных за преступления средней тяжести составляет 1 год после отбытия наказания; а также из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на то, что постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 14.06.2012 года, которым приговор Заиграевского районного суда республики Бурятия от 12.09.2003 года в отношении Добрынина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, и постановлено Добрынина А.В. считать судимым по п. «а» ч. 3 ст.226, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, и считать срок условно-досрочного освобождения по постановлению Кабанского районного суда республики Бурятия от 22.04.2010 года на 1 год 7 месяцев 22 дня, ввиду того, что не приведен в соответствие с новым законодательством приговор Заиграевского районного суда республики Бурятия от 22.05.2002 года, которым Добрынин А.В. осужден по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и наказание по которому согласно ст. 70 УК РФ назначено по совокупности с наказанием по приговору от 12.09.2003 года;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 26 июня 2012 года в отношении Добрынина А.В. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Добрынин А.В. от 22.05.2002 года по пп. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года согласно ст. 73 УК РФ;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 14.06.2012 года, которым приговор Заиграевского районного суда р.Бурятия от 12.09.2003 года в отношении Добрынина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, и постановлено Добрынина А.В. считать судимым по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, и считать срок условно-досрочного освобождения по постановлению Кабанского районного суда республики Бурятия от 22.04.2010 года на 1 год 7 месяцев 22 дня

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Добрынина А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: копия верна: