Председательствующий Ярусова Е.Н. материал №22-6292/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей Чепелевой В.И. и Яцика В.В.,
при секретаре Голосной Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ревина И.Л. на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ревина И.Л. , <данные изъяты>
о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 29.01.2008 года и от 18.07.2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В., мнение прокурора Семеновой А.Е. о необходимости оставления постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Ревин И.Л. осужден:
- приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 29.01.2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.03.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 3 дня;
- приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 18.07.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.01.2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ревин И.Л. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 апреля 2012 года ходатайство Ревина И.Л. удовлетворено, постановлено считать Ревина И.Л. осужденным:
- приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 29.01.2008 года по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на 4 года 4 месяца лишения свободы, считать Ревина И.Л. освободившимся 25.03.2010 года условно-досрочно на 2 года 3 дня;
- приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 18.07.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.01.2008 года, на 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры от 29.01.2008 года и от 18.07.2011 года в отношении Ревина И.Л. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ревин И.Л. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, указывая, что суд формально применил положения об обратной силе закона и недостаточно снизил срок наказания. Кроме того, нарушено его право на защиту.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, которая в настоящее время предусматривает возможность поглощения менее строгого наказания более строгим, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.
Приводя в соответствие с новым уголовным законодательством приговор от 09 февраля 2009 года, суд первой инстанции принял решение о снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений, на 2 месяца - по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку Ревин И.Л. осужден за два покушения на особо тяжкие преступления.
Кроме того, судом применены положения ст. 10 УК РФ и к приговору от 18.07.2011 года, снижено наказание на 1 месяц как за преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Других оснований к снижению назначенного наказания, о чем осужденный указывает в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, нарушений при его рассмотрении не допущено.
Доводы о рассмотрении ходатайства в отсутствии защитника и нарушении права на защиту судебная коллегия признает необоснованными, поскольку, как видно из представленного материала, осужденному разъяснялись его процессуальные права, в том числе и право на участие в судебном заседании адвоката, однако осужденный данным правом не воспользовался, и не ходатайствовал об участии защитника, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК. Оснований для обязательного участия адвоката, установленных данной статьей при рассмотрении ходатайства на основании ст. 10 УК РФ в порядке исполнения приговора, не имеется.
Нарушений УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 апреля 2012 года в отношении Ревина И.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ревина И.Л. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: копия верна: