Председательствующий – ФИО10. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> в составе: председательствующего Завгородней С.А.,
судей Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.,
при секретаре Артюховой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> материал по кассационной жалобе осуждённой Борденко Ф.Д. на постановление <адрес> от <дата>, которым ходатайство
Борденко <данные изъяты>, осужденной:
12 августа 2009 года за каждое их трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы без штрафа, за каждое их двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесёнными ФЗ РФ от 07.12.2011 г., удовлетворено, постановлено:
считать ФИО1 осужденной приговором <адрес> от 12.08.2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и ч. 1 ст.30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи <адрес> Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Селезнева С.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Борденко Ф.Д. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 12.08.2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Постановлением <адрес> от <дата> ходатайство удовлетворено, постановлено вышеприведённое решение.
В кассационной жалобе осужденная Борденко Ф.Д. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание, указывая, что судом ее ходатайство рассмотрено формально, наказание снижено незначительно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07.12.1011 г. N 420-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
По приговору 12 августа 2009 года три преступления, входящие в совокупность, являются покушением к особо тяжкому преступлению и два - приготовлением к особо тяжкому преступлению, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно применил положения ч.2 ст.69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ и назначил по совокупности преступлений более мягкое наказание, поскольку ч.2 ст.69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ, улучшает положение осуждённой, так как является более мягкой, чем ч.3 ст.69 УК РФ в редакции, действовавшей на момент постановления приговора.
Положение осуждённой улучшено в соответствии с требованиями закона, оснований для дальнейшего снижения наказания, применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.1011 г. N 420-ФЗ, а также изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, данных о личности осуждённой судебная коллегия не находит.
Утверждение осуждённой о незначительном снижении наказания несостоятельно и основано на неправильном понимании сущности, целей и задач уголовного наказания, а также неправильном толковании ст.ст.6, 43 УК РФ, поскольку решение постановлено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ и соответствует правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 26.04.2006 г.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материала не усматривается, нормы уголовного и уголовно-процессуального закона не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <адрес> от <дата> в отношении Борденко <данные изъяты> оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: