Председательствующий: Колпаков И.Ю. Материал № 22-5000/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре – помощнике Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Туркутюка Ю.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2012 года, которым в отношении
Туркутюка ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания назначенного по приговору от 01 июля 2011 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., мнение адвоката Подогородецкую В.Н., поддержавшую доводы жалобы осужденного Туркутюка Ю.А., мнение прокурора Пузыревой О.Э. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года Туркутюк Ю.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.2 ст. 228, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69, 64 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Туркутюк Ю.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 01 июля 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, снизив назначенное наказание, изменив категорию преступления на более мягкую.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Туркутюка Ю.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Туркутюк Ю.А. просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, снизить наказание, в связи с внесением изменений в ч. 2 ст. 69 УК РФ и изменить категорию преступления на более мягкую.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что осужденный Туркутюк Ю.А.. обратился с ходатайством в суд, в котором просил изменить категорию совершенного им преступления по приговору от 01 июля 2011 года, в связи с изменениями, внесенными в ч. 6 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Судебная коллегия не может признать состоятельными доводы жалобы о смягчении наказания по приговору от 01 июля 2011 года, в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, поскольку для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ необходима оценка фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, что не входит в компетенцию судебной инстанции, осужденный вправе обжаловать приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года в порядке главы 48 УПК РФ, что и является прерогативой данной судебной инстанции.
Доводы осужденного о том, что категория преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести необоснованны, поскольку в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку максимальное наказание за данное преступление предусмотрено до десяти лет лишения свободы.
Судом первой инстанции, обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Туркутюка Ю.А. о смягчении наказания по приговору от 01 июля 2011 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2012 года в отношении Туркутюка ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: