Председательствующий: Фадеев В.В. материал № 22-4744/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре –помощнике Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Банчикова Н.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2012 года, которым в отношении
Банчикова ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес>
удовлетворено частично ходатайство о приведении приговоров от 19 марта 2008 года и 17 ноября 2010 года в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ.
Постановлено считать Банчикова Н.В. осужденным:
- по приговору от 19 марта 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 3000 рублей, по ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей условно с испытательным сроком 5 лет;
- по приговору от 17 ноября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободыбез штрафа и без ограничения свободы, по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.03.2008 года к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Эхирит- Булагатским районным судом от 19 марта 2008 года Банчиков Н.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 3000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 6000 рублей условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Ленинского районного суда г. Красноряска от 17 ноября 2010 года Банчиков Н.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19 марта 2008 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы со штрафом 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Банчиков Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 19 марта 2008 года и от 17 ноября 2010 года в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноряска от 26 марта 2012 года ходатайство осужденного Банчикова Н.В. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Банчиков Н.В. просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания и смягчить наказание более чем на 1 месяц.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговор от 19 марта 2008 года не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141 –ФЗ, поскольку оснований для пересмотра приговора и снижения наказания в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ( в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) не имелось, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении осужденного Банчикова Н.В. данным приговором не было установлено.
Из представленных материалов следует, что приговор от 19 марта 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, назначенное Банчикову Н.В. наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей,
Назначенное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ осталось прежним 1 год лишения свободы со штрафом 3000 рублей, поскольку какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 222 УК РФ внесены не были, оснований для снижения наказания не имеется.
На основании ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 6000 рублей условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговор от 17 ноября 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, назначенное Банчикову Н.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободыбез штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.03.2008 года назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 6000 рублей.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, поэтому оснований для повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку судом обоснованно снижено осужденному назначенные наказания по вышеуказанным приговорам, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положение осужденного.
Каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2012 года в отношении Банчикова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Банчикова Н.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: