Председательствующий: Людвиковский В.А. 22-4550/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.
судей: Пугачевой Т.М., Дроздовой Л.В.,
при секретаре: Шестаковой М.П.,
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Афанасьева А.Ф. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года, которым в отношении
Афанасьева ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Афанасьева А.Ф. осужденным:
по приговору от 24 июля 1996 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11
месяцам лишения свободы,
по приговору от 26 октября 2010 года:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 166 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 июля 1996 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Марченко О.В. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором военного суда Забайкальского военного округа <адрес> от 24 июля 1996 года( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) Афанасьев А.Ф. осужден:
по п. «а» ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 210 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
по ч.2 ст. 162 УК РФСР к 9 годам лишения свободы.
В силу ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободился условно-досрочно 29 декабря 2005 года на не отбытый срок 4 года 11 месяцев 11 дней.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 26 октября 2010 года Афанасьев А.Ф. осужден:
по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 июля 1996 года назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Афанасьев А.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижением срока наказания.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года ходатайство осужденного Афанасьева А.Ф. о приведении приговоров удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Афанасьев А.Ф. с постановлением не согласен, поскольку суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство, не учел обстоятельства, смягчающие наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и исключил нижний предел наказания в виде ареста из санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. Таким образом, новый закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 24 июля 1996 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание Афанасьеву А.Ф. назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Приговор от 26 июля 2010 года судом первой инстанции также обосновано приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ. Назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) снижено до 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено наказание и по совокупности преступлений до 2 лет лишения свободы и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в ст. 102 УК РСФСР не вносились.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положение осужденного.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.
Согласно описательно-мотивировочной части постановления суд первой инстанции ошибочно указал, что подлежали приведению в соответствии с действующим законом приговоры в отношении Чебану А.В. Вместе с тем, предметом рассмотрения являлись приговоры в отношении Афанасьева А.Ф.
При таких данных судебная коллегия полагает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что подлежали приведению приговоры в отношении Афанасьева А.Ф., а не Чебану А.В.
Доводы осужденного о снижении наказания в связи с тем, что он отбыл половину назначенного срока наказания, не являются основанием для отмены или изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года в отношении Афанасьева ФИО10 изменить.
уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что подлежали приведению приговоры в отношении ФИО1
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Афанасьева А.Ф.. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: