Председательствующий: Онищенко В.П. Дело № 22-4592/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 05 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Стахеева И.Г.. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 02 марта 2012 года, которым в отношении
Стахеева ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с законом, отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Пузыревой О.Э. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2008 года Стахеев И.Г. осужден:
За два преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
По ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Стахеев И.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2011 года и снижении срока назначенного наказания.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 02 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Стахеева И.Г. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Стахеев И.Г.просит постановление отменить. Свои доводы мотивировал тем, что судом необоснованно не применены в отношении него положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, предусмотренные Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, а также не применен Федеральный закон № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствие со ст. 379 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что по приговору от 10 сентября 2008 года в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Стахеева И.Г. были установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию преступлений, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
При таких обстоятельствах, суд необоснованно не решил вопрос о возможности приведения данного приговора в соответствии с действующим федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении материала суду необходимо в полной мере исследовать все данные, дать им правильную юридическую оценку и принять справедливое решение в соответствии с требованиями закона.
Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного Стахеева И.Г, так как они подлежат тщательному изучению при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 02 марта 2012 года в отношении Стахеева ФИО10 отменить, материал направить в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: