Председательствующий: Репин Е.Ю. Дело № 22-4497/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Дроздовой Л.В.,
при секретаре: Шестаковой М.П.,
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шмакова Р.Е. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2011 года, которым в отношении
Шмакова ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
удовлетворено частично ходатайство о приведении приговоров в соответствии с законом,
Постановлено считать Шмакова Р.Е. осужденным:
- по приговору от 03 марта 2008 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- по приговору от 29 июля 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в
редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- по приговору от 05 августа 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 марта 2008 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
- по постановлению от 15 декабря 2010 года согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания по приговорам от 29 июля и от 05 августа 2010 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Пузыревой О.Э. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2008 года Шмаков Р.Е. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением правил ст. 88 ч. 6-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года.
Приговором Лобненского городского суда Московской области от 29 июля 2010 года Шмаков Р.Е. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Лобненского городского суда Московской области от 05 августа 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 марта 2008 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Лобненского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний с приговором от 05 августа 2010 года и от 29 июля 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Шмаков Р.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении срока назначенного наказания до двух лет лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2011 года ходатайство осужденного Шмакова Р.Е.. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Шмаков Р.Е. просит постановление изменить, снизив размер назначенного наказания до минимального.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствие со ст. 379 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.
Так, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишении я свободы и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Вместе с тем, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления назначил Шмакову наказание по приговору от 03 марта 2008 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ, когда как Шмаков Р.Е. по данному приговору осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что по приговору от 03 марта 2008 года в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Шмакова была установлена явка с повинной при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и не решил вопрос о возможности приведения данного приговора в соответствии с действующим федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
При таких данных судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2011 года в отношении Шмакова ФИО9 отменить, материал направить в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: